期刊名称：Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais
电子版ISSN：2179-6858
出版年度：2017
卷号：8
期号：3
语种：Portuguese
出版社：Escola Superior de Sustentabilidade
摘要：Os diversos componentes da biota reagem com maior ou menor sensibilidade aos diferentes tipos de impacto antropogênico, de forma que demonstram de maneira mais realista, a verdadeira situação dos corpos d’ água. Contudo, basear-se em apenas uma comunidade muitas vezes não é suficiente para caracterizar o ambiente como um todo, pois o resultado será de acordo com as particularidades da mesma. O objetivo deste trabalho foi comparar indicadores da comunidade biológica no reservatório de Volta Grande, Rio Grande MG/SP e suas implicações na avaliação da qualidade da água. No período de abril de 2013 a maio de 2015, nove campanhas de amostragem foram realizadas, em três transectos com três pontos cada. Em cada ponto coletado, foram amostrados parâmetros físico-químicos além das comunidades fito, zooplanctônica e bentônica. Foram calculados os principais índices de qualidade de água e bióticos, sendo os mesmos correlacionados entre si. Considerando Índice de Estado Trófico, a maioria dos valores calculados ocorre abaixo de 47, limite superior para ultraoligotrofia, com exceção do ponto 4A que apresentou valores de oligotrofia. Considerando a comunidade fitoplanctônica, os fitoflagelados da classe Cryptophyceae foram os que mais contribuíram para a densidade, seguidos pelas classes Bacillariophyceae e Chlorophyceae. De acordo com o Coeficiente Múltiplo, as espécies associadas a ambientes enriquecidos, indicaram o ambiente como eutrofizado. Para a comunidade zooplanctônica, razão Calanoida/Cyclopoida classificou a maioria das amostras do transecto 5 como oligotróficas. Para os transectos 3 e 4, os valores observados geralmente estiveram abaixo de 1, classificando estes trechos como meso-eutróficos.O índice BMWP apresentou valores entre 1 e 29 para os organismos bentônicos do reservatório de Volta Grande, classificando os pontos como ruim ou muito ruim. Dentre todas as correlações entre os índices de qualidade de água e bióticos, apenas aquela entre a razão Calanoida/Cyclopoida e o BMWP/Minas foi significativa, ainda que o coeficiente seja baixo (-0,3476). A correlação entre índices de qualidade de água deve ser examinada com cautela, pois dependendo da faixa de variação de suas classificações, a pontuação baixa pode indicar boa qualidade de água (como IET, Coeficiente Múltiplo e razão Calanoida/Cyclopoida) ou má qualidade (no caso do BMWP). Apesar dos parâmetros físico-químicos classificarem o reservatório de Volta Grande com boa qualidade, as comunidades biológicas retratam o ambiente como impactado. A comparação de indicadores da comunidade biológica no reservatório de Volta Grande, permitiu concluir que a aplicação desses índices em conjunto traz um resultado com maior grau de assertividade, uma vez que a boa qualidade físico-química da água não reflete a degradação das comunidades biológicas.
其他摘要：Various components of biota react with more or less sensitivity to different types of anthropogenic impacts, showing, more realistically, the true state of water bodies. However, considering only one biotic community is often not enough to characterize the environment as a whole, because the result will be according to the particularities of the environment. The objective of this study was to compare biological community indicators in Volta Grande reservoir, Grande River, MG/SP, and its implications for water quality assessment. In the period from April 2013 to May 2015, nine sampling periods were collected in three transects of three stations each. At each station collected, physical-chemical parameters were sampled in addition to the phyto, zooplankton and benthic communities. The main water quality and biotics indexes were determined, being the correlated among them. Regarding the Trophic State Index, most of the calculated values occur below 47, upper limit for ultraoligotrophy, except thestation 4A that presented values of oligotrophy. Considering the phytoplankton community, the phytoflagellates of Cryptophyceae were the ones that most contributed to density, followed by Bacillariophyceae and Chlorophyceae. According to the Multiple Coefficient, these species associated with enriched environments indicated the eutrophy. For the zooplankton community, the Calanoida/Cyclopoida Ratio classified most of the transect 5 samples as oligotrophic. For transects 3 and 4, most of calculated valueswere below 1, classifying these stretches as meso-eutrophic. The BMWP index showed values between 1 and 29 for benthic organisms of Volta Grande reservoir, classifying the stations as bad or very bad. Only the correlation between Calanoida/Cyclopoida Ratio and BMWP/Minas was significant, however the coefficient was very low (-0.3476). Correlations between water quality indexes should be examined with caution, because depending on the range of variation of their classifications, low scores may indicate good water quality (such as TSI, Multiple Coefficient and Calanoida/Cyclopoida Ratio) or poor quality (as BMWP). Although the physical-chemical parameters classify the Volta Grande reservoir with good quality, the biological communities reflect an impacted environment. The comparison of biological community indicators in Volta Grande reservoir, allowed to conclude that the application of these indexes together results in a higher degree of assertiveness, since the physical-chemical quality of the water does not reflect the degradation of biological communities.
关键词：Bioindicadores;Índice de Qualidade de Água;Plâncton;Zoobentos;Reservatórios
Loading...
