A collaboration between cousins: The Canadian Journal of Public Health and the Canadian Society for Epidemiology and Biostatistics/Une collaboration entre cousins : La Revue canadienne de sante publique et la Societe Canadienne d'epidemiologie et de biostatistiques.

Dodds, Linda ; Franco, Eduardo

We are excited to present a Special Section in this issue of the Journal, which marks a new collaboration between close cousins, the Canadian Journal of Public Health (CJPH) and the Canadian Society for Epidemiology and Biostatistics (CSEB). Included in this Special Section are manuscripts by authors who presented their research at the Biennial CSEB Conference that was held in Toronto, Ontario, June 1-4, 2015. Presenters were invited to submit a manuscript to CJPH based on their submitted abstract. The submitted manuscripts underwent the normal peer-review process, but with an emphasis on engaging CSEB members as reviewers. In addition to these manuscripts, Dr. Nancy Kreiger has provided a written version of her plenary talk entitled "Epidemiology today: Mitigating threats to an ecosystem". This Special Section provides a way to highlight Canadian epidemiologic research within the broader public health community.

In Canada, a journal specific to epidemiology does not exist. Although a topic of discussion for the past 20 years or more, starting a Canadian epidemiology journal is not a viable option at the present time. Upon contrasting the mandates of public health journals with epidemiology journals, we will note more similarities than differences. The CJPH is "dedicated to fostering excellence in public health research, scholarship, policy and practice" and the American Journal of Public Health (AJPH) is "dedicated to publication of original work in research, research methods, and program evaluation in the field of public health". Similar to other epidemiology journals, the American Journal of Epidemiology (AJE) describes itself on its website to be "devoted to the publication of empirical research findings, opinion pieces, and methodological developments in the field of epidemiologic research". Thus, the greatest distinction seems to be "public health research" versus "epidemiologic research". Epidemiology has often been considered the "basic science of public health" and, as such, a subset of public health research. It often has a greater emphasis on upstream rather than applied research, and on methodologic innovations. Ultimately, however, both disciplines have a common goal: to improve population and public health. So, does epidemiology have a "home" in CJPH? Absolutely.

The theme of the Biennial CSEB Conference was "Paradigms to Pragmatism: Epidemiology and Biostatistics for the Changing World". It reflected the vision for a professional society that has reached maturity and celebrates an exceptionally rich landscape of substantive and methodological contributions in Canada. The eight contributed manuscripts in the Special Section in this issue reflect the diversity of epidemiologic research that was showcased in Toronto last June. Two of the papers focus on the distribution of health outcomes (brain cancer and sedentary time), two papers focus on identifying determinants and etiology of health conditions (dietary patterns and breast cancer risk, and risk factors for high school graduation and attention-deficit/hyperactivity disorder), one paper presents a review of the quality of administrative health databases in Canada, and three papers focus on development of novel methods for epidemiologic research. Although they are all "epidemiology" papers, they certainly fit within the purview of CJPH through fostering excellence in public health research and scholarship.

We are grateful to Dr. Nancy Kreiger for providing a written version of her plenary talk. She talks about the epidemiology ecosystem, which includes: scientists, its methods, the knowledge, colleagues and collaborators, funders and publishers. The health of this ecosystem depends on all of these parts and their interconnections. In recent years, epidemiologists have all experienced "threats" to their ecosystem, which as Dr. Kreiger points out can snowball and affect its precarious balance. The article, however, ends on an up-beat note, making suggestions to mitigate these threats and encouraging epidemiologists to work outside of the box.

We wished to secure an additional plenary paper to close the Special Section in this issue of CJPH. Dr. Sholom Wacholder proffered the opening keynote lecture in Toronto, in which he reflected on the perspective of using the proper set of tools to address substantive questions in molecular epidemiology. His depiction of epidemiology as the basic science of translational research resonated with the audience. His lecture was a roadmap for attaining relevance towards the noble goals of public health. Unbeknownst to most in the audience, Dr. Wacholder's delivery was made at great personal sacrifice, at the time enduring the pain of terminal cancer. He confided to us that he wished to return to Canada for one of his last professional engagements. His career had begun in Canada and he was very happy to have been called back to the country that had given him so much. He did not live long enough to send the written version of his magnificent lecture. However, we take the opportunity to honour Dr. Wacholder for his lifetime devotion to the epidemiology and public health communities, irrespective of national boundaries.

It is our hope that this Special Section becomes an ongoing collaboration between CJPH and CSEB. Future CSEB conferences will provide valuable scientific content for the pages of CJPH. We are grateful for the enthusiastic participation from both organizations and we welcome suggestions on how to expand or shape this collaboration in the future.

Linda Dodds

Senior Editor, CJPH, Dalhousie University, Halifax, NS

Eduardo Franco, Scientific Chair, CSEB Biennial Conference, 2015

Guest Editor, McGill University, Montreal, QC

doi: 10.17269/CJPH.107.5460

Nous sommes impatients de presenter dans ce numero de la Revue une section speciale qui marque une nouvelle collaboration entre deux proches cousins : la Revue canadienne de sante publique (RCSP) et la Societe canadienne d'epidemiologie et de biostatistiques (SCEB). On trouve dans cette section speciale les manuscrits d'auteurs qui ont presente leurs recherches a la Conference biennale de la SCEB tenue a Toronto (Ontario) du 1er au 4 juin 2015. Les orateurs et oratrices ont ete invites a soumettre un manuscrit a la RCSP sur la base du resume soumis a la conference. Les manuscrits ont fait l'objet du processus normal d'evaluation par les pairs, mais en insistant sur le recrutement de membres de la SCEB comme evaluateurs. En plus de ces manuscrits, Mme Nancy Kreiger presente une version ecrite de son allocution de pleniere intitulee << Epidemiology today: Mitigating threats to an ecosystem >> (<< L'epidemiologie aujourd'hui : pour attenuer les menaces a un ecosysteme >> [traduction libre]). Cette section speciale est un moyen de mettre en relief la recherche epidemiologique canadienne dans la grande communaute de la sante publique.

Il n'existe pas au Canada de revue consacree specifiquement a l'epidemiologie. On en parle depuis au moins 20 ans, mais le lancement d'une revue canadienne d'epidemiologie n'est toujours pas une option viable. Si l'on compare les mandats des revues de sante publique et des revues d'epidemiologie, on remarque plus de similarites que de differences entre elles. La RCSP << se consacre a promouvoir l'excellence dans la recherche, les travaux d'erudition, les politiques et les pratiques de sante publique >>, et l'American Journal of Public Health (AJPH) << se consacre a la publication de manuscrits originaux sur la recherche, les methodes de recherche et l'evaluation de programmes dans le domaine de la sante publique >> [traduction libre]. Comme d'autres revues d'epidemiologie, l'American Journal of Epidemiology (AJE) se decrit sur son site Web comme etant << consacre a la publication de resultats de recherches empiriques, d'articles d'opinions et de developpements methodologiques dans le domaine de la recherche epidemiologique >> [traduction libre]. Ainsi, la plus grande difference semble etre entre la << recherche en sante publique >> et la << recherche epidemiologique >>. On considere souvent l'epidemiologie comme << la science fondamentale de la sante publique >>, ce qui en fait une sous-categorie de la recherche en sante publique. Elle met souvent davantage l'accent sur la recherche en amont, plutot que sur la recherche appliquee, et sur les innovations methodologiques. Mais au final, les deux disciplines ont le meme objectif : ameliorer la sante publique et des populations. L'epidemiologie a-t-elle donc un << port d'attache >> a la RCSP? Absolument.

La Conference biennale de la SCEB avait pour theme Paradigms to Pragmatism: Epidemiology and Biostatistics for the Changing World (<< Des paradigmes au pragmatisme : l'epidemiologie et la biostatistique pour le monde qui change >> [traduction libre]). Ce theme refletait la vision d'une societe professionnelle arrivee a maturite et celebrait un paysage exceptionnellement riche en contributions concretes et methodologiques au Canada. Les huit manuscrits publies dans la section speciale du present numero refletent la diversite de la recherche epidemiologique qui etait en vitrine a Toronto en juin dernier. Deux des articles portent sur la repartition de resultats de sante (cancer du cerveau et temps consacre aux activites sedentaires), deux autres sur l'identification des determinants et de l'etiologie de problemes de sante (habitudes alimentaires et risque de cancer du sein, facteurs de risque de l'obtention du diplome d'etudes secondaires et du trouble deficitaire de l'attention avec hyperactivite), un article examine la qualite des bases de donnees administratives sur la sante au Canada, et trois autres portent sur l'elaboration de nouvelles methodes de recherche epidemiologique. Ce sont tous des articles << d'epidemiologie >>, mais ils s'inscrivent certainement dans le mandat de la RCSP du fait qu'ils favorisent l'excellence dans la recherche et l'erudition en sante publique.

Nous sommes reconnaissants a Mme Nancy Kreiger de nous offrir une version ecrite de son allocution de pleniere. Elle y traite de l'ecosysteme de l'epidemiologie, qui comprend les scientifiques, les methodes, les connaissances, les collegues et les collaborateurs, les bailleurs de fonds et les editeurs. La sante de cet ecosysteme depend de tous ces elements et de leurs interconnexions. Depuis quelques annees, les epidemiologistes sont aux prises avec des << menaces >> a leur ecosysteme qui, comme le fait remarquer Mme Kreiger, peuvent faire boule de neige et mettre en peril un equilibre precaire. L'article se termine neanmoins sur une note optimiste en faisant des suggestions pour attenuer ces menaces et en encourageant les epidemiologistes a sortir des sentiers battus.

Nous voulions une autre communication de pleniere pour clore la section speciale de ce numero de la RCSP. M. Sholom Wacholder avait prononce l'allocution d'ouverture de la conference a Toronto; il y reflechissait a l'utilisation d'un bon ensemble d'outils pour aborder les questions de fond en epidemiologie moleculaire. Son portrait de l'epidemiologie comme etant la science fondamentale de la recherche translationnelle avait trouve echo aupres de l'auditoire. Son allocution etait une feuille de route pour ameliorer la pertinence a l'egard des nobles objectifs de la sante publique. A l'insu de la plupart des personnes presentes, M. Wacholder a prononce cette allocution au prix d'un grand sacrifice personnel, car il souffrait d'un cancer terminal. Il nous a confie qu'il souhaitait retourner au Canada pour ce qui devait etre l'un de ses derniers engagements professionnels. Sa carriere avait commence au Canada, et il etait tres heureux d'avoir ete rappele dans ce pays qui lui avait tant donne. Il n'a pas survecu assez longtemps pour envoyer la version ecrite de sa magnifique allocution. Nous profitons toutefois de l'occasion pour rendre hommage a Sholom Wacholder pour son devouement de toute une vie a l'epidemiologie et aux communautes de la sante publique, independamment des frontieres nationales.

Nous esperons que cette section speciale deviendra une collaboration continue entre la RCSP et la SCEB. Les futures conferences de la SCEB fourniront de precieux contenus scientifiques pour les pages de la Revue. Nous sommes reconnaissants de la participation enthousiaste des deux organismes et nous accueillerons avec plaisir les suggestions sur les moyens d'elargir ou de faire evoluer cette collaboration a l'avenir

Linda Dodds, Redactrice de la RCSP, Universite Dalhousie, Halifax (Nouvelle-Ecosse)

Eduardo Franco, President scientifique, conference bisannuelle SCEB, 2015; Redacteur invite, Universite McGill, Montreal (Quebec)

doi: 10.17269/CJPH.107.5460