摘要：زمینه و هدف: نماد های تصویری ابزارهای مهمی هستند که به منظور انتقال پیام طراحی شده اندو می توانند اطلاعات زیادی را در یک نظر، به بیننده منتقل کنند. درک صحیح این علائم، زمانی که اطلاعات ایمنی را منتقل میکنند از اهمیت بالایی برخوردار است. علائم و نمادها دارای ویژگی هایی هستند که بر میزان درک پذیری و کاربرد پذیری آنها موثر است.مک دوگال و همکاران در سال 1996 پنج ویژگی شناختی مهم علائم شامل: واقعی بودن، پیچیدگی، معناداری، آشنایی و فاصله معنایی، معرفی کردند. این مطالعه با هدف ارزیابی روایی و پایایی نسخه فارسی پرسشنامه مک دوگال برای ارزیابی ویژگی های شناختی علائم ترافیکی انجام شده است. روش بررسی: نسخه اصلی پرسشنامه با استفاده از روش استاندارد Backward-Forward از زبان انگلیسی به فارسی ترجمه گردید. روایی صوری پرسشنامه با توجه به نظرات 8 نفر متخصص در زمینه ارگونومی، ارگونومی شناختی، طراحی و آمار تعیین شد. سپس نسبت و شاخص روایی محتوایی همچنین متوسط شاخص روایی محتوای پرسشنامه محاسبه گردید. 25 علامت به منظور بررسی در این مطالعه انتخاب شد. پرسشنامه در بین 80 نفر از کارکنان دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی ایران توزیع گردید. شرکت کنندگان هر علامت را از نظر پنج ویژگی : واقعی بودن، پیچیدگی، معناداری، آشنایی و فاصله معنایی، به طور ذهنی از 0 تا 100 رتبه بندی کردند. تعیین پایایی پرسشنامه و سازگاری درونی پرسشنامه با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ محاسبه شد همچنین از روش آزمون - باز آزمونو محاسبه شاخص همبستگی درون خوشه ای به منظور سنجش ثبات در پایایی پرسشنامه استفاده شد. استفاده گردید. یافته ها: : تمام پرسش های پرسشنامه ویژگیهای شناختی دارای نمره نسبت روایی محتوای بالاتر از حد پذیرش بودند و به طور کامل پذیرفته شدند. شاخص روایی محتوایی پرسشنامه برای تمامی پرسش‌ها بالاتر از نمره مورد قبول 79/0 بود. ضریب آلفای کرونباخ پرسشنامه معادل 922/0 و شاخص همبستگی درون خوشهای (ICC) برابر 995/0 بدست آمد. نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که نسخه فارسی پرسشنامه ویژگیهای شناختی علائم تصویری، ابزاری قابل اعتماد برای ارزیابی ویژگی های شناختی است که دارای روایی و پایایی بالایی بوده و می توان از این نسخه در پژوهش های آتی در حوزه ارزیابی ویژگیهای شناختی علائم ترافیکی و سایر علائم تصویری مانند علائم ایمنی استفاده نمود.
其他摘要：Background and aims: The Symbolic signs are important tools, designed to convey a message and can transmit a lot of information to the viewer at a glance. Understanding of symptoms is very important especially when they transmit safety information. Signs and symbols have characteristics which affect understanding of them. McDougall et all) 1996(introduced the five key cognitive features of symbolic signs including: concreteness, complexity, meaningfulness, familiarity and semantic distance. This study aimed to assess the validity and reliability of the Persian version of McDougall questionnaire for assessing cognitive features of traffic signs. Methods: The original questionnaire was translated from English to Persian by method of Backward-Forward. 8 experts helped to determine the face validity of the questionnaire .For Content Validity Ratio and Content Validity Index, Lavshy and waltz-Basel methods were considered and also Scale-level Content Validity Index was determined. The questionnaire was designed for 25 signs and 80 subjects participated in this study. The participants subjectively rated five features of each sign from 0 to 100. The reliability and internal consistency of questionnaire were defined by Cronbach's alpha coefficient. Finally, using test–retest and intra-cluster correlation index, stability of questionnaire was reached. Results: All questions of cognitive characteristics questionnaire had score higher than the acceptable content validity ratio and completely accepted. Content validity index of questionnaire for all the questions were above 0.79 or acceptable score. Scale-level Content Validity Index was 0.928. Inter-cluster correlation index was 0.995 and Cronbach's alpha coefficient was equal to 0.922. Conclusion: This study showed that the Persian version of cognitive sign features is a reliable tool for evaluating of cognitive features which has high reliability and validity and can be used in the evaluation of cognitive features of traffic signs and the other symbolic signs.
Loading...
