出版社：Centro em Rede de Investigação em Antropologia - CRIA
摘要：O artigo resulta de uma investigação sobre a maternidade holística no Portugal contemporâneo. A expressão "maternidade holística" descreve, de forma genérica, as escolhas de maternidade que pressupõem que a gravidez, o nascimento e a maternidade são experiências espirituais importantes para a mãe e para a criança, mas também para o pai. Em Portugal, muitas mães holísticas escolhem o parto domiciliar para evitar o que entendem ser uma excessiva medicalização durante o parto hospitalar. Influenciadas pela análise de Davis-Floyd sobre o nascimento como um rito de passagem americano, e pela sua distinção entre um modelo tecnocrático e um modelo holístico, essas mães conceptualizam o parto domiciliar como uma subversão do modelo biomédico predominante. Os aspetos subversivos desta escolha são enfatizados pelo facto de este tipo de parto não ser legalmente reconhecido e ser considerado pelos meios de comunicação e pela opinião pública como uma escolha perigosa que representa um obstáculo ao processo de modernização do país. Usando dados etnográficos, argumento que a construção de dois modelos opostos, o tecnocrático e o holístico, pode resultar em experiências traumáticas para as mulheres que escolhem um parto domiciliar mas acabam por dar à luz num hospital. Criticadas pelo pessoal médico, pelos meios de comunicação e pelo ambiente social, estas mães holísticas vivem sentimentos de culpa e/ou sentem-se inadequadas porque não foram capazes de dar à luz em casa.
其他摘要：The article is based on research about holistic mothering in contemporary Portugal. Holistic mothering is an umbrella term, used here to describe different mothering choices based on the assumption that pregnancy, birthing and early mothering are important spiritual experiences for the mother and the child, but also for the father. In Portugal, many holistic mothers choose homebirth and avoid what they perceive as excessive medicalization during hospital birth. Influenced by Davis-Floyd's analysis of birth as an American rite of passage and her distinction between a technocratic and a wholistic model of birth, Portuguese holistic mothers conceptualize homebirth as a rebellious choice that subverts the predominant, biomedical model. The subversive aspects of homebirth are underscored by the fact that it exists in a legal void and is presented in the media and in popular discourse as a dangerous choice that poses an obstacle to the country's modernization. Drawing on ethnographic data, I argue that the entrenchment of two opposing models, what Davis-Floyd calls the wholistic and the technocratic, is counter-productive and contributes to traumatic experiences for holistic mothers who choose homebirth but who end up hospitalized, and consequently targeted for critique by the medical establishment and the wider social environment, which originates a sense of guilt and/or inadequacy for not being able to follow-through with the birth at home.
Loading...
