出版社：University of Tehran Electronic Journals Database
摘要：رسانه‌ها در همه جای جهان خواسته‌های صاحبان خود را بازتاب می‌دهند و صاحبان رسانه‌ها هم برای خود ایدئولوژی دارند. اما این ایدئولوژی‌ها چگونه به نویسندگان مطبوعات منتقل می‌شوند و در قالب متن بازتاب می‌یابند؟ ایدئولوژی‌ها، نگرش‌های خاص گروه‌ها را سازماندهی میکنند؛ این نگرش‌ها می‌توانند به شکل نظرات شخصی در مدل‌ها بازنمایی شوند و سرانجام این نظرات شخصی می‌توانند در متون و گفتگوها بیان شوند. با این مفروض، این مقاله به تحلیل چگونگی بازنمایی مناقشات اتمی ایران در یکی از سرمقالههای مجله تایم می‌پردازد تا نشان دهد مطبوعات آمریکا چگونه حقایق مربوط به این مناقشات را به شکلی خاص بازسازی میکنند تا در راستای سیاستهای دولت آمریکا باشد. به لحاظ نظری این تحقیق مبتنی است بر دیدگاه اجتماعی ـ شناختی ون دایک و چارچوب ویژه‌ای که او برای تحلیل سرمقاله‌ها ارائه میکند.
其他摘要：The media are reflectors of the interests of their owners and media owners have ideologies. But, how these ideologies are transmitted to writers in press and are reflected in format of texts? Ideologies organize particular attitudes of groups; these attitudes can be represented in form of personal opinions in models and finally, these opinions can be expressed in press and talks. Based upon such a presumption, this paper examines the estate of representing Iranian nuclear controversy in one of the editorials in Time magazine to show that how American press rebuild the realities of this controversy in the way that serves the policies of the American government. Theoretically, this study is based upon the socio-cognitive approach of Van Dijk and the framework he proposes for the analysis of editorials in press.
