出版社：Estación Experimental de Pastos y Forrajes "Indio Hatuey"
摘要：El objetivo del estudio fue evaluar el efecto del aditivo zootécnico VITAFERT® sobre el comportamiento productivo y de salud en cerdos, en la fase de crecimiento-ceba. Se utilizaron cuatro niveles de inclusión de VITAFERT®, los cuales constituyeron los tratamientos: GC: grupo control, GI: 5 mL/kg de peso vivo (PV), GII:10 mL/kg de PV y GIII: 15 mL/kg de PV, con cinco repeticiones por cada uno y un diseño completamente aleatorizado. En el caso de las variables productivas se usó análisis de varianza; y se aplicó la dócima de Duncan para comparar las diferencias entre medias, mediante el paquete INFOSTAT®. Para establecer si existían diferencias estadísticas en la incidencia de diarreas y la mortalidad, se realizó análisis de proporciones y se utilizó el ComparPro versión 1. A medida que se incrementaron los niveles de VITAFERT® hubo un ascenso (p < 0,001) en la ganancia media diaria de peso vivo (0,64; 0,64; 0,71 y 0,75 kg), lo que trajo consigo un aumento (p < 0,001) en la ganancia total de peso vivo al final de la crianza (57,36; 57,36; 64,30 y 67,68 kg). La conversión alimentaria (kg de MS por kg de aumento de PV) fue favorecida por el aumento (p < 0,001) de las dosis del producto, con valores de 4,38; 4,37; 3,90 y 3,73. Asimismo, a incluir el aditivo zootécnico hubo una disminución en la incidencia de diarreas. La inclusión del VITAFERT® en la alimentación de cerdos en la fase de crecimiento-ceba mejoró el comportamiento productivo y de salud, y los mejores resultados se obtuvieron con la dosis mayor.
其他摘要：The objective of the study was to evaluate the effect of the zootechnical additive VITAFERT® on the productive and health performance in pigs, in the growing-fattening stage. Four inclusion levels of VITAFERT® were used, which constituted the treatments: CG: control group, GI: 5 mL/kg of live weight (LW), GII: 10 mL/kg of LW and GIII: 15 mL/kg of LW, with five repetitions each and a completely randomized design. In the case of the productive variables variance analysis was used; and Duncan’s test was applied to compare the differences among means, through the package INFOSTAT®. To establish whether there were statistical differences in the incidence of diarrheas and mortality, analysis of proportions was carried out and ComparPro version 1 was used. As the VITAFERT® levels were increased there was a rise (p < 0,001) in the mean daily gain of live weight (0,64; 0,64; 0,71 and 0,75 kg), which brought about an increase (p < 0,001) in the total live weight gain at the end of rearing (57,36; 57,36; 64,30 and 67,68 kg). The feed conversion (kg of DM per kg of LW increase) was favored by the increase (p < 0,001) of the product doses, with values of 4,38; 4,37; 3,90 and 3,73. Likewise, when including the zootechnical additive there was a decrease in the incidence of diarrhea. The inclusion of VITTAFERT® in the feeding of pigs in the growing-fattening stage improved the productive and health performance, and the best results were obtained with the highest dose.
