摘要：Corresponde al Tribunal Superior de Justicia, STJ, la interpretación de la legislación federal, sobre todo en el caso concreto tratado en este artículo, las normas de protección del consumidor. En 2009 lo STJ emitió Precedente 381 que sella la carta de conocimiento por parte del Juez de cláusulas abusivas en los contratos bancarios. Así, el estudio examina la constitucionalidad de entendimiento sumular así como la correcta interpretación de la Ley 8.078 / 94, que establece la protección de los consumidores y la protección_ mientras que la regla de inspiración constitucional_ con naturaleza de norma de orden público e interés social. Además, el estudio incluye también un análisis crítico de ese precedente en cuanto a la mención de la unconscionability de conocimiento automático es imposible, específicamente en contratos de operaciones bancarias. El estudio hará que el enfoque de la naturaleza jurídica de consumo, así como las peculiaridades de la consumista tema y la necesidad de acción nacional para la protección eficaz de los consumidores contratista como un objetivo de Estado y no sólo como resultado de la acción voluntaria demandante en el caso civil.↓Cabe ao Superior Tribunal de Justiça, STJ, a interpretação da legislação federal, especialmente, no caso específico, tratado no presente artigo, das normas de defesa do consumidor. No ano de 2009, o STJ publicou a Súmula 381 que veda o conhecimento de ofício por parte do Juiz, de cláusula abusiva em contratos bancários. Assim, o estudo analisa a constitucionalidade do entendimento sumular, bem como a correta interpretação dada à Lei 8.078/94, que dispõe sobre a proteção e defesa do consumidor, enquanto norma de inspiração constitucional, com natureza de norma de ordem pública e interesse social. Ademais, o estudo também contempla uma análise crítica da referida súmula no tocante à menção da impossibilidade de conhecimento de ofício de abusividade, especificamente nos contratos de natureza bancária. O estudo fará a abordagem tendo em vista a natureza jurídica da relação de consumo, bem como as peculiaridades do sujeito consumerista e a necessidade de atuação jurisdicional voltada para a efetiva proteção do consumidor contratante como meta de Estado e não apenas como decorrência de ação voluntária da parte autora dentro do processo civil.
