摘要：Aborda-se a prática interpretativa no Direito a partir da necessidade de um “acerto de contas” ( accountability ) do Direito com a Filosofia. A aplicação dos indícios formais como um método fenomenológico suficiente a valorizar o caso concreto e permitir o desvelamento do sentido das coisas aparece como alternativa. Busca-se um caminho teórico-filosófico alternativo consistente para guiar uma investigação interpretativa suficiente para o Direito. Toma-se como referencial teórico a Hermenêutica Ontológico-Existencial (Martin Heidegger e Hans-Georg Gadamer), à luz da filtragem da Crítica Hermenêutica do Direito , de Lenio Streck, procurando assinalar a relevância da “situação hermenêutica” em todo ato interpretativo.
其他摘要：It approaches to performance practice in Law from the need of an accountability between law and Philosophy. The application of formal evidence as sufficient phenomenological method to value the case and allow the unveiling of the meaning of things appears as an alternative. It searches an alternative theoretical-philosophical way consistent to guide a sufficient interpretative research for the Law. It takes as theoretical basis, the Ontological-Existential Hermeneutics (Martin Heidegger and Hans-Georg Gadamer), facing of the filtering of Hermeneutics Law Criticism of Lenio Streck, trying to point out the relevance of the "hermeneutic situation" in any interpretive act.
关键词：Interpretação jurídica;Direito e Filosofia;Acerto de contas.
其他关键词：legal interpretation;Law and Philosophy;Accountability.
