出版社:Faculty of Humanities, Kaunas University of Technology
摘要:Straipsnyje išspręsti du uždaviniai. Įrodyta, kad sinchroninių reaktyviųjų švytuojamųjų variklių skirstymas į reaktyvinius švytuojamuosius ir pulsuojamosios srovės variklius neturi pagrindo, nes visi jų skirtumai yra sąlygojami maitinimo srovių. Siūloma tokio skirstymo atsisakyti, o šių variklių maitinimo šaltinius ir pavaras vadinti kintamosios srovės ir pulsuojamosios srovės pavaromis. Antrasis uždavinys - variklio srovės kvadratas traktuojamas kaip priklausomas kintamasis ir vadinamas pakeistąja srove. Šis abstraktus kintamasis padeda įdėmiau ir giliau pažvelgti į šiuos variklius. Il. 1, bibl. 5, lent. 3 (anglų kalba; santraukos anglų ir lietuvių k.).
其他摘要:Two tasks were solved in this article. It is proven that partition of synchronous reactive oscillating motors to reactive oscillating motors and pulsating current ones is baseless, since some of their behavior features and working characteristics are different only because of different supply currents. It is offered to deny this partition and supply sources and drives of these motors to call alternating current drives and pulsating current drives. The second task - square of motors' current is treated as dependent variable and called the converted current. This abstract variable allows to take a look at these motors deeper and visually. Ill. 1, bibl. 5, tabl. 3 (in English; abstracts in English and Lithuanian). http://dx.doi.org/10.5755/j01.eee.111.5.370