摘要：En este trabajo se compara el comportamiento de dos metodologías diferentes en la estimación de funciones: una formulación tradicional, que requiere un modelo preestablecido de la función buscada y una nueva metodología, formulada en espacios funcionales, que prescinde de los modelos. Para llevar a cabo esta comparación se gen toma eran mediciones sintéticas usando distintos modelos de curvas de permeabilidad relativa dos de la bibliografía. Se aplican ambas metodologías y se compara su comportamiento, cuando el modelo seleccionado en la opción tradicional no es el más adecuado. Se concluye que la nueva metodología logra reproducir la curva exacta que generó los datos sintéticos, mientras que el método tradicional no siempre logra buenos ajustes.
其他摘要：En este trabajo se compara el comportamiento de dos metodologías diferentes en la estimación de funciones: una formulación tradicional, que requiere un modelo preestablecido de la función buscada y una nueva metodología, formulada en espacios funcionales, que prescinde de los modelos. Para llevar a cabo esta comparación se gen toma eran mediciones sintéticas usando distintos modelos de curvas de permeabilidad relativa dos de la bibliografía. Se aplican ambas metodologías y se compara su comportamiento, cuando el modelo seleccionado en la opción tradicional no es el más adecuado. Se concluye que la nueva metodología logra reproducir la curva exacta que generó los datos sintéticos, mientras que el método tradicional no siempre logra buenos ajustes.
