首页    期刊浏览 2024年12月01日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Uma restrição para interpretações pragmatistas de Ser e Tempo: uma avaliação da principal objeção de Gethmann à crítica de Tugendhat ao conceito de verdade de Heidegger
  • 本地全文:下载
  • 作者:Paulo Mendes Taddei
  • 期刊名称:Princípios : Revista de Filosofia
  • 印刷版ISSN:0104-8694
  • 电子版ISSN:1983-2109
  • 出版年度:2019
  • 卷号:26
  • 期号:50
  • 页码:275-303
  • DOI:10.21680/1983-2109.2019v26n50ID16779
  • 出版社:Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • 摘要:Este artigo objetiva discutir a principal objeção de Gethmann à crítica de Tugendhat ao conceito de verdade de Heidegger. Enquanto Tugendhat sustenta que Heidegger teria perdido os crité- rios para a distinção entre o verdadeiro e o falso, Gethmann alega que tais critérios de verdade podem ser localizados na dimensão pragmá- tica das modalidades teóricas do Dasein. Para Gethmann, Heidegger havia levado a cabo uma mudança no modelo de verdade, do modelo proposicional para o modelo operacional de verdade, mudança integralmente negligenciada por Tugendhat, que perdeu de vista o fato de que a novidade em Heidegger é que a verdade mais originária deve ser entendida como uma categoria de êxito. Argumento, primeiramente, que o que Gethmann chama de modelo operacional de verdade não é compatível com a evidência textual em Ser e Tempo. Mostro, em um segundo momento, que o modelo de Gethmann não fornece os critérios de verdade que para Tugendhat inexistiriam em Heidegger. Por fim, concluo indicando questões que concernem tanto o ponto subjacente de desacordo entre os dois comentadores de Heidegger, quanto uma avaliação geral da crítica de Tugendhat ao conceito de verdade de Heidegger.
  • 关键词:Verdade; Fenomenologia; Heidegger; Tugendhat; Critérios de verdade; Gethmann.
国家哲学社会科学文献中心版权所有