出版社：Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
摘要：Este artículo tiene como objetivo investigar la afiliación filosófica de los llamados de derechos la naturaleza. El objeto de este texto es que si es bien fundado afirmar que la concepción de la naturaleza mientras sea titular del derecho significa romper con la ética Antropocéntrica y, entre las posiciones conceptuales de la ética ambiental, de las cualres se alinea con dicha perspectiva. Aunque es común que los derechos de la naturaleza denotan una posición biocéntrica, este artículo concluye que la posición filosófica que realmente identifica a esta formulación es la ética Ecocentrica, lo que no significa, estrictamente hablando, afastamento o superación del antropocentrismo. La investigación referencía importantes autores para el tema, así como la legislación constitucional de Ecuador y Bolivia. Se pone, todavia la indagación a las razones que justifiquen el reconocimiento de derechos a la naturaleza, pero que no reconocen derechos a los animales. La metodología adoptada implica el análisis de la bibliografía básica sobre el tema, que es básicamente de origen extranjero: de Europa, Estados Unidos de América e sudamericana. La importancia del tema es el examen de la jusfilosófico paradigmático propuesto por la ética ambiental, en particular para el ética Animal. Atribuirle derechos a la naturaleza implica revisar básicamente los criterios tradicionalmente empleados por el derecho al reconocimiento de derechos subjetivos.↓Este artigo tem por objetivo investigar a filiação filosófica dos denominados direitos da natureza. A questão central deste texto é saber se é procedente afirmar que a concepção da natureza enquanto titular de direitos significa rompimento com a ética Antropocêntrica e, entre as correntes da ética Ambiental, qual delas está alinhada com tal perspectiva. Apesar de ser comum a tese de que os direitos da natureza denotam uma posição biocêntrica, este artigo conclui que a posição filosófica que realmente identifica esta formulação é a da ética Ecocêntrica, o que não significa, a rigor, afastamento ou superação do antropocentrismo. investigam-se autores referenciais para a problemática, bem como a legislação constitucional do Equador e da Bolívia. indaga-se também a fundamentação que justificaria reconhecer direitos à natureza, mas não reconhecer direitos aos animais. A metodologia adotada implica análise da bibliografia basilar acerca do tema, que é basicamente de origem estrangeira: europeia, estadunidense e sul-americana. A importância do tema está no exame jusfilosófico da virada paradigmática proposta pela ética Ambiental, notadamente pela ética Animal. Atribuir direitos à natureza significa rever essencialmente os critérios tradicionalmente empregados pelo Direito para o reconhecimento de direitos subjetivos.
其他摘要：this paper central purpose is to study the philosophical affiliation of the denominated rights of the nature. the purpose of this text is to investigate if it is appropriate to affirm that the conception of nature as holder of rights means a real rupture with classic Anthropocentric Ethics and, among the currents of Environmental Ethics, which is aligned with such perspective. Although it is usually said that the rights of nature denote a biocentric position, this article concludes that the philosophical position that really identifies this formulation is that of Ecocentric Ethics, which does not mean, strictly speaking, an overcoming of anthropocentrism. Reference authors are investigated, as well as the constitutional legislation of Ecuador and Bolivia. it is also questioned the reasoning that would justify recognizing rights to nature but not recognizing rights to animals. the methodology adopted uses the analysis of the basic bibliography about the topic, which is basically of foreign origin: European, American and South American. the importance of the theme lies in the philosophical examination of the paradigmatic turn proposed by Environmental Ethics, notably by Animal Ethics. Attributing rights to nature implies in essentially reviewing the criteria traditionally employed by law for the recognition of rights.
关键词：Ecocentrismo;Biocentrismo;Derechos de la naturaleza;Derechos de los animales.;Ecocentrismo; Biocentrismo; Direitos da natureza; Direitos dos animais.
其他关键词：Ecocentrism;Biocentrism;Rights of nature;Animal rights.
