摘要：En Ouganda, la politique, ainsi que la programmation, à l’égard des réfugiés est centrée presque entièrement autour de la protection et l'assistance accordée aux réfugiés vivant dans les zones d’installations rurales. Bien que le droit international accorde aux réfugiés la liberté de mouvement et de choix de résidence, la législation Ougandaise restreint la résidence des réfugiés aux zones d’installations rurales, en imposant des restrictions sévères à ceux qui veulent vivre à l'extérieur des zones d’installations ou dans les centres urbains. Cette étude met en lumière les raisons pour lesquelles les réfugiés choisissent de vivre à Kampala, par opposition aux zones d’installations rurales, et les défis qu’ils subissent dans leur lutte pour se nourrir et subvenir à leurs propres besoins. Les recherches indiquent que pendant toute la durée de l’exil, les réfugiés en Ouganda subissent des pressions, implicites ou explicites, pour qu’ils s’établissent dans les zones d’installation. Le manque de raisonnement progressiste, d’où une trop grande dépendance sur les zones d’installations comme pilier pour fournir protection et assistance aux réfugies, a entravé les reformes dans la politique à l’égard des réfugies, et a empêché une implication plus poussée des autorités municipales pour répondre aux besoins de protection et d’assistance des réfugiés en milieu urbain. Les résultats des recherches donnent à penser que beaucoup de réfugiés possèdent des talents, des compétences et des aptitudes, qui pourraient leur permettre d’être autonomes à Kampala et dans d’autres zones urbaines. Cependant, ces aptitudes sont actuellement entravées par un régime de réfugié qui ne prône l’autonomie que dans les zones d’installations rurales. Dans un effort pour améliorer la sécurité humaine générale des réfugiés et pour soutenir leurs propres efforts pour devenir indépendants et autonomes, cet exposé affirme que la politique à l’égard des réfugiés en Ouganda doit être réformée pour soutenir les décisions des réfugiés de choisir eux-mêmes leur lieu de résidence, au lieu de les restreindre aux zones d’installations rurales.
其他摘要：In Uganda, refugee policy and programming is focused almost exclusively on providing protection and assistance to refugees residing in rural settlements. While international law allows refugees the right to freedom of movement and choice of residence, Ugandan legislation restricts refugees’ residency to rural settlements, subjecting those who wish to live outside of settlements and in urban centres to severe restrictions. This study sheds light on the reasons refugees choose to reside in Kampala as opposed to rural settlements and the challenges they endure while attempting to sustain and support themselves. Research findings indicate that at all stages of exile, refugees in Uganda are put under pressure, either implicitly or explicitly, to relocate to settlements. The lack of progressive thinking and hence over-reliance on settlements as the mainstay of refugee protection and assistance has hampered reforms of refugee policy and hindered the broader involvement of municipal authorities in responding to protection and assistance needs of refugees in urban areas. Research findings suggest that many refugees have talents, skills, and abilities which would enable self-sufficiency in Kampala and other urban areas. However, these capabilities are currently undermined by a refugee regime which only promotes self-reliance in rural settlements. In an effort to enhance refugees’ overall human security and to support their own efforts to become independent and self-reliant, this paper asserts that refugee policy in Uganda should be reformed to support refugees’ decisions to choose their own places of residence, instead of restricting them to rural settlements.
