摘要：Cet article propose une évaluation critique des campagnes contre la traite des femmes menées par certaines personnes appartenant au mouvement féministe, et cela dans une tentative pour résoudre les problèmes de migrations dangereuses et d’exploitation des travailleurs. J’examine comment les appels pour « arrêter la traite, spécialement des femmes et des enfants » sont influencés – et servent à légitimer – aux pratiques gouvernementales visant à criminaliser la migration volontaire des gens qui voyagent sans permission officielle. Je démontre comment le cadre idéologique anti-traite sert éventuellement à renforcer des pratiques plus restrictives en matière d’immigration, à la nationalisation des notions d’espace et de domicile et à criminaliser ceux qui sont rendus clandestins à l’intérieur des territoires nationaux. De plus, les campagnes contre la traite ne prennent pas en considération le peu d’influence des migrants dans le mécanisme de la migration. Je propose des voies alternatives aux campagnes contre la traite, en demandant la mise sur pied d’un cadre analytique qui donnerait une place de première importance aux crises mondiales jumelées aux déplacements et à la migration. Je soutiens, qu’en ramenant le point de vue des migrants sans-papiers au centre de la discussion, on arrive à une politique qui acquiert un pouvoir de transformation et qui requiert que les gens aient le droit de « rester » et de « circuler » à leur gré.
其他摘要：This paper offers a critical evaluation of anti-trafficking campaigns spearheaded by some in the feminist movement in an attempt to deal with the issues of unsafe migrations and labour exploitation. I discuss how calls to “end trafficking, especially in women and children” are influenced by – and go on to legitimate – governmental practices to criminalize the self-willed migration of people moving without official permission. I discuss how the ideological frame of anti-trafficking works to reinforce restrictive immigration practices, shore up a nationalized consciousness of space and home, and criminalize those rendered illegal within national territories. Anti-trafficking campaigns also fail to take into account migrants’ limited agency in the migration process. I provide alternative routes to anti-trafficking campaigns by arguing for an analytical framework in which the related worldwide crises of displacement and migration are foregrounded. I argue that by centering the standpoint of undocumented migrants a more transformative politics emerges, one that demands that people be able to “stay” and to “move” in a self-determined manner.
