期刊名称：DILEMATA : Revista Internacional de Éticas Aplicadas
电子版ISSN：1989-7022
出版年度：2019
期号：30
页码：111-127
出版社：Unidad Asociada de Éticas Aplicadas IFS/CSIC
摘要：En este artículo tratamos de entender la Inteligencia Artificial (IA) como el modelo de superprótesis y la utopía asistencial. Para ello revisamos dos posturas enfrentadas: aquellas que mantienen una visión utópica de su desarrollo y aquellas que ven el final distópico en su consecución. En el momento actual y en medio del cambio tecnológico que sufrimos, tanto una como otra significan una respuesta equivocada y estéril para este problema. La utopía vendida sobre todo por los tecnólogos tiene visos de crear más problemas que los que resuelve. La política y la organización social deben acomodarse a un escenario nuevo donde la automatización se produzca en un contexto de renta básica, por ejemplo. Es necesario encontrar un equilibrio en este antagonismo y colocar a la asistencialidad tecnológica en su lugar, dejando espacio para actividades que, por carácter moral como el cuidado, deben ser desempeñadas por otros humanos.
其他摘要：This paper tries to understand Artificial Intelligence (AI) as the model for super-prosthesis and assistance utopia. For that we review two confronted stands: the utopian vision to develop IA till the end and the dystopian attitude that would imply to achieve that goal. At the present moment and in the middle of a technological change, both attitudes are sterile and wrong to cope with that problem. Technological utopianism seems to create more problems than solve them. Politics and social organization must transform a new scenario where automatization would take part of a basic income right, for instance. It is required to find a balance on that antagonism and try to place assistant technology circumscribed to some domains. Some human activities should remain carried out by humans due to their moral element such as care.
