摘要：RESUMEN Fundamento Describir las características y métodos estadísticos utilizados en los artículos originales publicados en Gaceta Sanitaria, Revista Española de Salud Pública y Anales del Sistema Sanitario de Navarra, revistas españolas de Salud Pública indexadas en el JRC de 2016. Métodos Se revisaron todos los artículos publicados en dichas revistas durante 2007, 2012 y 2017. Para cada artículo se registraron sus características generales (año, revista, idioma, área temática) y metodológicas (diseño estadístico, propósito, método, programas). Resultados Se revisaron 310 artículos, 73% de ellos estudios transversales. Las áreas más frecuentes fueron Evaluación y servicios sanitarios (24%) y enfermedades crónicas (21%). A lo largo del periodo 2007-2017 se observó un aumento de artículos en inglés (4 vs 20%, p<0,001) y de mujeres como autoras principales (46 vs 62%, p=0,028) o senior (27 vs 36%, p=0,029). No se detectaron cambios significativos según los tipos de análisis (p=0,933). Conclusiones Las características y métodos estadísticos utilizados en las publicaciones científicas no se han visto modificadas en los últimos años. Sin embargo, aumentan las publicaciones en inglés y las mujeres están tomando un papel más relevante en la autoría.
其他摘要：ABSTRACT Background To describe the characteristics and statistical methods used in the original articles published in Gaceta Sanitaria, Revista Española de Salud Pública y Anales del Sistema Sanitario de Navarra, the Spanish public health journals in Spain indexed in the 2016 JRC. Methods All articles published in these journals in 2007, 2012 and 2017 were reviewed. For each article, general aspects (year, journal, language, area) and statistical characteristics (design, purpose, method and software) were recorded. Results A total of 310 articles were reviewed, 73% of them were cross-sectional studies. Evaluation and health services (24%) and chronic diseases were the most frequent areas. During the 2007-2017 period there was an increase in both the number of works written in English (4 vs 20%, p<0.001) and by women as the main (46 vs 62%, p=0.028) or senior authors (27 vs 36%, p=0.029). Significant changes concerning type of analysis were not detected (p=0.933). Conclusions The characteristics and statistical me-thods used in scientific publications have not been modified in recent years. However, publications written in English have increased and women are playing a more relevant role in authorship.
