出版社：CIES - Centro de Investigação e Estudos de Sociologia
摘要：Revêm-se as ações de Donald Trump enquanto presidente para avaliar até que ponto ele difere das linhas políticas duradouras do Partido Republicano. Com exceção do comércio e da imigração, ele promoveu os desejos republicanos já existentes nos campos de cortes de impostos, desregulamentação, enfraquecimento dos sindicatos de trabalhadores e nomeação de juízes de direita. De seguida, aborda-se a questão do autoritarismo de Trump. Mostra-se que enquanto a sua retórica é uma escalada da anterior demagogia racial republicana, Trump beneficia mais do que acrescenta à estratégia de décadas do seu partido de reprimir os eleitores jovens e as minorias, vulgariza o discurso político e normaliza a insolência de candidatos e funcionários, obstrui os funcionários democratas e permite gastos de campanha ilimitados por pessoas ricas e por corporações. Conclui-se que Trump é agora o líder de um partido politico cada vez mais autoritário em vez de um um homem forte autoproduzido. Isto reduz a perceção que se pode obter das comparações com governantes como Hitler, Putin ou Erdogan.↓Cet article passe en revue les actions de Donald Trump afin de voir à quel point il s’éloigne des lignes politiques durables du Parti Républicain. Hormis le commerce et l’immigration, on observe une augmentation des désirs républicains déjà existants en ce qui concerne les baisses d’impôts, la déréglementation, l’affaiblissement des syndicats de travailleurs et la nomination de juges de droite. L’article aborde ensuite la question de l’autoritarisme de Trump. Il montre que tant que sa rhétorique est une escalade de la démagogie raciale républicaine existante, Trump bénéficie, plus qu’il n’y ajoute, de la stratégie poursuivie pendant des décennies par son parti de réprimer les électeurs jeunes et les minorités, il vulgarise le discours politique et normalise l’insolence des candidats et des fonctionnaires, fait obstruction aux fonctionnaires démocrates et permet des dépenses de campagnes illimitées financées par de riches particuliers et des groupes économiques. L’étude conclut que Trump est aujourd’hui le leader d’un parti politique de plus en plus autoritaire au lieu d’un homme fort qui ne doit sa réussite qu’à lui-même. Cela réduit la perception que l’on peut obtenir des comparaisons avec des gouvernants tels que Hitler, Putin ou Erdogan.↓Se revisan las acciones de Donald Trump como presidente para evaluar hasta qué punto él difiere de las líneas políticas duraderas del Partido Republicano. Con excepción del comercio y de la inmigración aumentaron los deseos republicanos ya existentes en términos de recortar impuestos, desreglamentar, debilitar los sindicatos de trabajadores y nominar jueces de derecha. A continuación, se aborda la cuestión del autoritarismo de Trump. Se muestra que mientras su retórica es una versión aumentada de la anterior demagogia racial republicana, Trump beneficia más de lo que aporta de la estrategia de décadas de su partido de reprimir a los electores jóvenes y de las minorías, vulgariza el discurso político y normaliza la insolencia de candidatos y funcionarios, obstruye a los funcionarios demócratas y permite gastos de campaña ilimitados a personas ricas y a corporaciones. Se concluye, que Trump es ahora el líder de un partido político cada vez más autoritario en vez de un hombre fuerte autoproducido. Esto reduce la percepción que se puede obtener de las comparaciones con gobernantes como Hitler, Putin o Erdogan.
其他摘要：I review Donald Trump’s actions as president to evaluate the extent to which he differs from longstanding Republican Party policies. I find that except for trade and immigration he has furthered existing Republican desires in the fields of tax cuts, deregulation, weakening labor unions, and the appointment of rightwing judges. I then turn to the question of whether Trump is an authoritarian. I show that while his rhetoric is an escalation of previous Republican racial demagoguery, Trump benefits more than he adds to his party’s decades-long strategy of suppressing minority and young voters, vulgarizing political discourse and normalizing brazen lying by candidates and officials, obstructing Democratic officeholders, and allowing unlimited campaign spending by rich people and corporations. I conclude that Trump is now the head of an increasingly authoritarian political party rather than a self-generated strongman. This reduces the insights one can gain from comparisons with rulers like Hitler, Putin or Erdogan.
