摘要:هدف: پژوهش حاضر سوگیریهای فرااعتمادی، نماگری و اثر تمایلاتی میان سرمایهگذاران حقیقی بورس اوراق بهادار تهران را بررسی میکند. هدف از پژوهش بررسی این است که این سوگیریها به چه میزان در میان سرمایهگذاران شایع است و چه ارتباطی ممکن است با عملکرد سرمایهگذاران داشته باشند. روش: برای این منظور صورت وضعیت پرتفوی سرمایهگذاران حقیقی را طی دوره پنجساله 1391 تا 1395 بررسی و تحلیل میکنیم. برای سنجش سوگیریهای رفتاری از شاخصهای چندگانه استفاده میکنیم، همچنین رابطه بین سوگیریهای رفتاری و عملکرد سرمایهگذاران را به روش مطالعه پرتفوی بررسی میکنیم. یافتهها: نتایج نشان میدهد سوگیریهای فرااعتمادی، نماگری و اثر تمایلاتی میان سرمایهگذاران کمابیش رایج است. همچنین بین سوگیریهای فرااعتمادی و نماگری با عملکرد سرمایهگذاران نیز ارتباط معناداری وجود دارد، در حالی که این ارتباط برای اثر تمایلاتی معنادار نیست. بهطور مشخص سرمایهگذاران با گردش پرتفوی بالاتر و همچنین پرتفوی متمرکزتر بازدهی بالاتری کسب کردهاند. همچنین سرمایهگذارانی که سهام برنده گذشته را خریداری کردهاند، میانگین بازدهی بیشتری داشتهاند. نتیجهگیری: سوگیریهای رفتاری میان سرمایهگذاران کمابیش شایع است و این سوگیریها میتوانند عملکرد سرمایهگذاران را تحت تأثیر قرار دهند.
其他摘要:Objective: This research examines the overconfidence, representativeness and disposition effect biases among individual investors of the Tehran Stock Exchange. The purpose of this research is to investigate the extent to which these biases are prevalent among investors and their relation with investors' performance. Methods: For this purpose, we examined the portfolio statements of individual investors in the stock market during a five-year period, from 2012 to 2016. We have used multiple indicators to measure the behavioral bias and to examine the relationship between behavioral bias and investors' performance by the portfolio study method. Results: The results show that overconfidence, representativeness and disposition effect are relatively prevalent among investors. There is also a significant relationship between the overconfidence and representativeness biases and the performance of investors, although this relationship is not significant for the disposition effect. Specifically, investors with a higher portfolio turnover, as well as a more concentrated portfolio, have earned higher returns. Also, investors who bought past winning stocks have had higher average returns. Conclusion: Behavioral bias is relatively common among investors, and these biases can affect the performance of the investors.