首页    期刊浏览 2024年10月07日 星期一
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Enativismo e conhecimento prático
  • 本地全文:下载
  • 作者:Rodrigo Benevides Barbosa Gomes
  • 期刊名称:Griot : Revista de Filosofia
  • 电子版ISSN:2178-1036
  • 出版年度:2019
  • 卷号:18
  • 期号:3
  • 页码:12-22
  • DOI:10.31977/grirfi.v19i3.1296
  • 出版社:Universidade Federal do Recôncavo da Bahia
  • 摘要:Em Ser e Tempo (1927), Heidegger argumenta que o conhecimento primordial do Dasein se dá no manuseio de entes mundanos. Merleau-Ponty, por sua vez, descreve na Fenomenologia da Percepção (1945) que o conhecimento é, antes de tudo, uma intencionalidade corporal intraduzível em termos proposicionais. Mais tarde, em What Computers Can’t Do (1972), Hubert Dreyfus usa a obra de ambos para apontar os equívocos do paradigma cognitivista, isto é, a abordagem dominante do então nascente campo da inteligência artificial. Finalmente, em The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience (1991), a noção de enativismo - elaborada por Francisco Varela, Evan Thompson e Eleanor Rosch - surge como uma tentativa de tomar do cognitivismo e do conexionismo a hegemonia nas ciências cognitivas. Dito isso, o objetivo do artigo consiste em descrever o enativismo e apontar sua herança fenomenológica.
  • 关键词:Enactivism; Phenomenology; Heidegger; Merleau;Ponty; Francisco Varela;
国家哲学社会科学文献中心版权所有