摘要：A conjuntura epistêmica em que a ciência geográfica se encontra tem evidenciado debates importantes sobre paisagem e geossistema em várias escolas do pensamento geográfico (russa, europeia, estadunidense e latino-americana). A reflexão epistemológica, o método e os critérios para cartografar são os elementos principais desta breve reflexão sobre paisagem e geossistema. O objetivo deste artigo é debater o conceito da categoria paisagem, compreendendo esta categoria como uma ferramenta qualificada para a análise do espaço geográfico – pois o fundamento epistemológico sobre a paisagem será a estrutura óssea do método científico, o método será o percurso da reflexão, da análise e do discurso sobre o problema (ou objeto), cuja deficiência não é cartográfica e sim do próprio método, e que por sua vez perpassa pela questão epistemológica. Portanto, durante o desenvolvimento do conceito de paisagem e o nascimento da abordagem geossistêmica, ambas se tornaram a conexão mais perfeita dos estudos geográficos atualmente, que sugerem um avanço ou uma quebra paradigmática no seio do pensamento geográfico contemporâneo..
其他摘要：The epistemic conjuncture, which supports the geographical science, has evidenced important debates about landscape and geosystem in several schools of geographic thought (Russian, European, American and Latin American). The epistemological reflection, method and criteria for mapping, are the main elements of this brief reflection about landscape and geosystem. The purpose of this paper is to debate the concept of the landscape category, understanding this category as a qualified tool for the analysis of geographical space, since, the epistemological foundation about the landscape, will be the structure of the scientific method. The method will be the course of reflection, analysis, and discourse about the problem (or object) whose deficiency is not cartographic but of the method itself, which spans the epistemological question. Therefore, during the development of the concept of landscape and the rise of the geosystemic approach, they became both the perfect connection of geographic studies currently, which suggest a breakthrough or a paradigmatic break in contemporary geographic thought.
