期刊名称：Amnis. Revue de civilisation contemporaine Europes/Amériques
电子版ISSN：1764-7193
出版年度：2018
页码：1-11
DOI：10.4000/amnis.3244
出版社：Université de Bretagne Occidentale
摘要：Dans cet article je tente d’apporter une contribution à la déjà connue fonction du Droit en tant qu’instrument de construction et de diffusion des stéréotypes. Concrètement, sur son rôle concernant un problème déterminant de l’identité nationale, l’établissement de la catégorie dichotomique citoyen/étranger. Je dégagerai le rôle négatif du Droit des étrangers à l’heure de construire et de justifier la progressive et radicale difficulté dans l’accession à la citoyeneté. En résumé, le rejet de ce que, rappelons-le, les juristes continuent à appeler « naturalisation », un substantif extraordinairement significatif, car il s’agit d’un exemple de stéréotype juridique qui inclut, comme presque toujours, son fobotype : ce qui est à nous, ce qui est national, ce qui est naturel. L’autre est une anomalie. Un stéréotype auquel le Droit apporte sa terrible spécificité, sa capacité à imposer notre regard, depuis l’assymétrie de la position de pouvoir et, de ce fait, grâce au monopole légitime de la force.↓En este artículo trato de ofrecer una contribución sobre la conocida función del Derecho como instrumento de construcción y difusión de estereotipos. Concretamente, sobre su papel en lo que se refiere a un problema determinante de la identidad nacional, el establecimiento de la categoría dicotómica de ciudadanía/extranjería. Destacaré el papel negativo del Derecho migratorio a la hora de construir y justificar la progresiva y radical dificultad para acceder la ciudadanía. En suma, el rechazo de eso que, recordemos, los juristas siguen llamando « naturalización », un sustantivo extraordinariamente significativo, porque es un ejemplo de estereotipo jurídico que incluye, como casi siempre, su fobotipo : lo nuestro, lo nacional, es natural. El otro, es una anomalía. Un estereotipo al que el Derecho aporta su terrible especificidad, su capacidad de imponer nuestra mirada, desde la asimetría de la posición de poder y, por tanto, gracias al monopolio legítimo de la fuerza.
其他摘要：In this paper, I try to offer a contribution on the well-known role of Law as an instrument for the construction and dissemination of stereotypes. Specifically, I will analyze its role in relation to a determinant problem of national identity, the establishment of the dichotomous category of citizenship / foreigner. I will highlight the negative role of immigration law when it comes to building and justifying the progressive and radical difficulty of accessing citizenship. In short, the rejection of that the jurists continue to call « naturalization », an example of legal stereotype that includes, as almost always, its fobotype: what is ours, what is national, is natural. The other is an anomaly. A fobotype to which the Law brings its terrible specificity, its capacity to impose our own view, from the asymmetry of the position of power.
关键词：immigration; stéréotypes; fobotypes; droit des étrangers↓estereotipos; fobotipos; derecho migratorio; extranjería.
