摘要：En este artículo (continuación de DOI: https://doi.org/10.24215/26182858e027 ), estudiamos si el concepto puede ser llamado ‘signo formal’. Respondemos tres objeciones: primera, si el concepto es un signo; segunda, si el mismo concepto existe; tercera, si el concepto es una ‘tercera cosa’ en la mente que hace que el entender intelectual sea imposible. Finalmente, proponemos ciertos cambios a la teoría del signo formal.
其他摘要：In this article (first part: DOI: https://doi.org/10.24215/26182858e027), we study if concept can be called ‘formal sign’. We answer three objections. First, if the concept is a sign. Second, if the concept itself exists. Third, if the concept is a ‘third thing’ in the mind that makes intellectual understanding be impossible. Finally, we suggest some changes to the formal sign theory.
关键词：signo formal;concepto;Juan de santo Tomás;intencionalidad
