期刊名称：Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação
印刷版ISSN：1809-5844
电子版ISSN：1980-3508
出版年度：2010
卷号：33
期号：2
页码：199-219
DOI：10.1590/rbcc.v33i2.600
摘要：A partir do diagnóstico de um afastamento entre o público geral e o universo das instituições de ensino e pesquisa, os estudos em Comunicação e percepção pública da ciência buscam soluções para que essa situação se reverta - processo em que o Jornalismo possui papel fundamental. Neste artigo, realizamos um estudo discursivo de dois modelos jornalísticos - o mais difundido na imprensa brasileira, baseado na estrutura do lead e da pirâmide invertida, e o literário, que se serve de técnicas narrativas - para caracterizá-los como gêneros distintos e indicar as implicações de seus pressupostos ao tratar de ciência e tecnologia. Consideramos que o Jornalismo literário, focado no processo e no cotidiano, apresenta-se potencialmente mais adequado a descrever o que Latour chama de "ciência em construção", que proporciona ao leitor uma visão mais crítica, enquanto o modelo pirâmide, focado nos resultados, tende ao reducionismo e precipitação.
其他摘要：From the diagnosis that there is an abyss between common public and research institutions, the studies in public understating and public communication of science look for solutions to revert it – a process in which Journalism plays a main role. In this paper we undertake a discourse study on two journalistic models – the most propagated one, structured in the lead and inverted pyramid formula, and the literary one, which uses narrative techniques – to characterize them as distinct genres and indicate the implications of their use when covering science and technology subjects. We ponder that Literary Journalism, focused in research processes and quotidian, is potentially more fitted to depict what Latour names “science-in-the-making”, which leads the reader to a better criticism of S&T, while the pyramid model, focused in results, tends to reductionism and precipitated conclusions.
关键词：Comunicação;Jornalismo literário;Jornalismo científico;Jornalismo de pirâmide;Gêneros discursivos.
