摘要：En este artículo comparo el tratamiento que hace Stanley Cavell del escepticismo y del drama de la mujer desconocida con el diagnóstico de injusticia epistémica que propone José Medina, para en primer lugar, comprender cómo se dan los procesos de silenciamiento y de falta de reconocimiento que dañan a personas y colectivos infrarepresentados. En segundo lugar, contrasto las vías de solución que estos dos autores ofrecen a estas dificultades, con especial interés en la conjugación de elementos epistémicos, éticos y políticos que proponen; así como en su consideración del arte y las emociones como elementos que rebasan la comprensión moderna y cartesiana de la filosofía y cumplen un papel fundamental para superar las dificultades mencionadas. Se traerán a colación además algunos ejemplos artísticos para ilustrar los argumentos de estos autores.
其他摘要：In this paper, I compare Stanley Cavell’s understanding about the scepticism and the drama of the unknown woman with José Medina’s diagnose on epistemic injustice, in order to understand, firstly, how are conducted the processes of silencing and lack of acknowledgement, which harm underrepresented people and collectives. Secondly, I contrast the solutions that Cavell and Medina pose to these problems, with an especial interest in the link they establish among epistemic, ethic and politic elements, and in their regard of arts and emotions, as factors that overflow the Modern and Cartesian understanding of philosophy and play a fundamental role in the overcoming of the aforementioned difficulties. Some artistic examples will be also brought up to illustrate Medina and Cavell’s explanations.
