摘要：el presente artículo constituye un análisis dialectico y minucioso de los diferentes aspectos criticados por los doctrinantes constitucionales acerca de los modelos de ponderación constitucional. Se revisarán las posiciones conceptuales, metodológicas y normativas, esto con el propósito de disipar las principales dudas que surgen a la hora de aplicar este modelo en un caso concreto, y sobre todo, valorar la complejidad logística de los principios en colisión al resolver un caso particular en un contexto especifico, distinto a otro similar desde otro entorno.
其他摘要：This essay is a dialectical and thorough different aspects criticized by constitutional indoctrinators about weighting models constitutional analysis. Positions conceptual, methodological and policy be revised, in order to dispel the main questions that arise when applying this model in a difficult case, and especially appreciate the logistical complexity of colliding principles to solve a particular case with a specific context, unlike similar from another environment. Another aspect to consider from an overall perspective throughout the trial, rationality is existing around the method employed by the constitutional court with weighting
