期刊名称：Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: Психологія
印刷版ISSN：2225-7756
电子版ISSN：2524-2512
出版年度：2019
期号：67
页码：25-33
DOI：10.26565/2225-7756-2019-67-03
出版社：V. N. Karazin Kharkiv National University
摘要：Определение взаимосвязи между особенностями индивидуального восприятия времени и личностной чертой импульсивности является проблемой, которой посвящено это исследование. Целью исследования является анализ связей между различными составляющими импульсивности как черты личности и особенностями индивидуальной минуты (ИМ) с учетом возраста и пола в выборке украинских университетских студентов (62 участника возрастом 17-22, из них 11 мужчин). Для оценки особенностей восприятия времени использовался метод ИМ по Ф. Халбергу. В качестве характеристик ИМ использовалось среднее и стандартное отклонение по трем последовательным измерениям ИМ и средняя ошибка субъективного времени относительно объективного в процентах. Импульсивность измерялась с помощью теста Шкала импульсивного по ведения (UPPS-P Impulsive Behavior Scale) в украинской адаптации, которая выявляет 5 показате лей импульсивности: негативную срочность, позитивную срочность, недостаток дальновидности, недостаток настойчивости, поиск впечатлений. У украинских студентов показатели импульсивности соответствуют средним нормам французской выборки. Средняя ИМ составляет 61,3 секунды и находится в диапазоне 36-88 секунд, стандартное отклонение 3-х измерений составляет 8 секунд, средняя ошибка субъективного времени относительно объективного составила 9%. Была выявлена обратная связь средней длительности ИМ и показателя импульсивности «позитивная срочность».Также выявлена прямая связь вариабельности ИМ, средней ошибки ИМ в процентах и показателя импульсивности «недостаток настойчивости». Отсутствуют существенные различия в средней длительности ИМ между мужчинами и женщинами. В то же время женщины имеют достоверно более высокую вариабельность в оценке времени – стандартное отклонение ИМ у них значимо больше, чем у мужчин. По особенностям имульсивности женщины имеют значимо более высокий показатель позитивной срочности, чем мужчины. Возрастные различия в особенностях восприятия времени и импульсивности не выявлены.↓Визначення взаємозв’язку між особливостями індивідуального сприйняття часу і особистісної рисою імпульсивності є проблемою, якій присвячено це дослідження. Метою дослідження є аналіз зв’язків між різними складовими імпульсивності як риси особистості та особливостями індивідуальної хвилини (ІХ) з урахуванням віку і статі на вибірці українських університетських студентів (62 учасники віком 17-22, з них 11 чоловіків). Для оцінки особливостей сприйняття часу використовувався метод ІХ за Ф. Халбергом. Як характеристики ІХ використовувалися середнє і стандартне відхилення за трьома послідовними вимірюваннями ІХ і середня помилка суб›єктивного часу щодо об›єктивного у відсотках. Імпульсивність вимірювалася за допомогою тесту Шкала імпульсивної поведінки (UPPS-P Impulsive Behavior Scale) в українській адаптації, яка виявляє 5 показників імпульсивності: негативну нагальність, позитивну нагальність, брак далекоглядності, брак наполегливості, пошук вражень. В українських студентів показники імпульсивності відповідають середнім нормам французької вибірки. Середня ІХ становить 61,3 секунди і знаходиться в діапазоні 36-88 секунд, стандартне відхилення 3-х вимірювань становить 8 секунд, середня помилка суб’єктивного часу щодо об’єктивного склала 9%. Був виявлений зворотний зв’язок середньої тривалості ІХ і показника імпульсивності «позитивна нагальність». Також виявлений прямий зв’язок варіабельності ІХ, середньої помилки ІХ у відсотках і показника імпульсивності «брак наполегливості». Відсутні істотні відмінності в середній тривалості ІХ між чоловіками і жінками. У той же час жінки мають достовірно більш високу варіабельність в оцінці часу – стандартне відхилення ІХ у них значно більше, ніж у чоло віків. За особливостями імпульсивності жінки мають значимо вищий показник позитивної нагальнос ті, ніж чоловіки. Вікові відмінності в особливостях сприйняття часу і імпульсивності не встановлені.
其他摘要：Identifying the relationship between characteristics of the individual perception of time and the personality trait of impulsivity is the problem this study is devoted to. The aim of the study is to analyze the relationships between the various components of impulsiveness as a personality trait and the characteristics of an individual minute (IM) taking into account age and gender in a sample of Ukrainian university students (62 participants aged 17-22; 11 of them are men). To assess the features of time perception, the IM method was used according to F. Halberg. As the characteristics of MI, we used the mean and standard deviation for three consecutive measurements of IM and the average error of subjective time relative to objective one in percent. Impulsivity was measured using the UPPS-P Impulsive Behavior Scale test in the Ukrainian adaptation, which reveals 5 indicators of impulsivity: negative urgency, positive urgency, lack of premeditation, lack of perseverance, and sensation seeking. For Ukrainian students, impulsivity indicators correspond to the average norms of the French sample. The mean IM is 61.3 seconds and it is in the range of 36-88 seconds, the standard deviation of 3 IM measurements is 8 seconds, the average error of the subjective time relatively to the objective one was 9%. An inverse relationship between the mean duration of IM and the impulsivity index “positive urgency” was revealed. A direct relationship between the variability of the IM, the average error of the IM in percent and the impulsivity index “lack of perseverance” was also revealed. There are no signifiant differences in the mean duration of IM between men and women. At the same time, women have a signifiantly higher variability in time estimation – the standard deviation of IM is signifiantly greater in them than in men.By the characteristics of the impulsiveness, women have a signifiantly higher indicator of positive urgency than men. Age-related differences in the features of perception of time and impulsivity were not found. It will be worth to study relations of IM with other personality peculiarities such as Big Five traits and temperament types. This would give us more insights about diagnostical usefulness of IM measurements as proxy between physiological and psychological conditions of people.
