期刊名称：Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: Психологія
印刷版ISSN：2225-7756
电子版ISSN：2524-2512
出版年度：2019
期号：66
页码：36-46
DOI：10.26565/2225-7756-2019-66-04
出版社：V. N. Karazin Kharkiv National University
摘要：В статье проведен теоретический анализ личностного компонента индивидуального опыта, а именно – вычленены его составляющие, которые наиболее полно описывают особенности его организации. За основу взята концепция индивидуального опыта А.Н. Лактионова, предполагающая наличие личностного, социального и мнемического компонентов. В ходе рассмотрения личностной составляющей был сделан ее анализ по трем аспектам: интерпретация себя, интерпретация других и интерпретация окружающего мира. Содержательно определены составляющие личностного компонента индивидуального опыта: в аспекте интерпретации себя – самооценка, саморегуляция и образ Я; в аспекте интерпретации других – ценности и образ Я; в аспекте интерпретации мира – ценности и смысложизненные ориентации. Каждая из составляющих отдельно рассмотрена в рамках различных концепций. В результате отдельного внимания удостоились теории: саморегуляции В. Моросановой; смысла жизни В. Франкла, дополненной Д. Леонтьевым; образа Я В. Столина и ценностей Ш. Шварца и У. Билски. Также было предложено понятие образа Я как обобщения представлений о собственном благополучии в качестве репрезентативной характеристики личностного компонента индивидуального опыта, которое было введено благодаря необходимости охватить проблему рассредоточенности опыта во времени. Рассмотрены личностные теории на предмет их соответствия особенностям изучения личностного опыта, среди которых как отечественные, так и зарубежные. Приведены факты, которые указывают, что интеграция концепций Айзенка, Олпорта и Кеттелла может создать одну из самых соответствующих требованиям к изучению личностного опыта концептуальных основ. Был сделан вывод о том, что наиболее подходящей целостной теорией, в рамках которой может исследоваться личностный компонент индивидуального опыта, является теория «Большой пятерки», которая, достаточно полно описывая личность в целом, делает отдельный акцент на отношении человека к собственному опыту. ↓У статті проведено теоретичний аналіз особистісного компоненту індивідуального досвіду, а саме - виокремлення його складових, які найбільш повно описують особливості його організації. За основу взято концепцію індивідуального досвіду А.Н. Лактіонова, що постулює наявність особистісного, соціального і мнемического компонентів. В ході розгляду особистісної складової був зроблений її аналіз за трьома критеріями: інтерпретація себе, інтерпретація інших та інтерпретація навколишнього світу. Змістовно визначені складові особистісного компонента індивідуального досвіду: в аспекті інтерпретації себе - самооцінка, саморегуляція і образ «Я»; в аспекті інтерпретації інших - цінності і образ «Я»; в аспекті інтерпретації світу – цінності та смисложиттєві орієнтації. Кожна зі складових розглянута в рамках різних концепцій. В результаті окрему увагу було звернуто на теорії: саморегуляції В. Моросанової; сенсу життя В. Франкла, доповнену Д. Леонтьєвим; образу “Я” В. Столина; і цінностей Ш. Шварца і У. Білскі. Також було запропоновано поняття образу «Я» як узагальнення уявлень про власне благополуччя в якості репрезентативної характеристики особистісного компонента індивідуального досвіду, яке було введено завдяки необхідності охопити проблему розосередження досвіду в часі. Розглянуто особистісні теорії на предмет їх відповідності особливостям вивчення особистісного досвіду, серед яких - як вітчизняні, так і зарубіжні. Наведено факти, які вказують, що інтеграція концепцій Айзенка, Олпорта і Кеттелла може створити одну з найбільш відповідних концептуальних основ вивчення особистісного досвіду. Був зроблений висновок про те, що найбільш придатною цілісної теорією, в рамках якої може досліджуватися особистісний компонент індивідуального досвіду, є теорія «Великої п’ятірки», яка, досить повно описуючи особистість в цілому, робить окремий акцент на ставленні людини до власного досвіду.
其他摘要：The article contains a theoretical analysis of the personal component of individual experience, namely, its components, which most fully describe the features of its organization, are singled out. The analysis was based on the A.N. Laktionov individual experience concept, suggesting the presence of personal, social and mnemic components. During the consideration of the personal component, its analysis was made in three aspects: the interpretation of oneself, the interpretation of others, and the interpretation of the surrounding world. The components of the personal component of individual experience are meaningfully defined: in the aspect of self-interpretation, self-esteem, self-regulation and the Self-concept; in the aspect of interpreting others, the values and the Self-concept; in the aspect of the interpretation of the world - values and lifemeaning orientations. Each of the components separately considered in the framework of various concepts. As a result, a separate attention was paid to the theory: self-regulation by V. Morosanova; the meaning of the life of V. Frankl, supplemented by D. Leontiev; the Self-concept of V. Stolin and the values of S. Schwartz and W. Bilski. The concept of the the Self-concept was also proposed as a generalization of ideas about one’s own well-being as a representative characteristic of the personal component of individual experience, which was introduced due to the need to embrace the problem of dispersal of experience over time. Personal theories for their compliance with the characteristics of the study of personal experience, including both domestic and foreign, are considered. Facts are given that indicate that the integration of the concepts of Aysenck, Allport and Cattell could create one of the most relevant conceptual foundations for the study of personal experience. It was concluded that the most appropriate holistic theory, within which the personal component of individual experience can be investigated, is the theory of the Big Five, which, while fully describing the personality as a whole, makes a separate emphasis on the attitude of the person to his own experience.
