摘要：Assumindo tratar-se de objeto de estudos complexo, ontologicamente o assunto é analisado sob a perspectiva das Ciências Militares, paradigma principal, com contribuições da Ciência Política e das Relações Internacionais, paradigmas auxiliares. A revisão da literatura abrange a origem, evolução e perspectivas contemporâneas da Organização das Nações Unidas quanto à Segurança Internacional e às Operações de Paz, o que leva a apreciação de conceitos como Capstone doctrine e responsability to protect, bem como à diferenciação entre peace building e peace enforcement. Aspectos associados às Teorias da Paz, aos Estudos da Paz e às dificuldades do sistema internacional em conquistar e manter um ambiente de paz são (re)visitados. A participação brasileira em missões de paz é revisitada de forma abrangente, enquanto a Minustah é analisada de forma específica, tanto através revisão de fontes bibliográficas e documentais quanto através de pesquisa de campo, a qual foi conduzida sob metodologia qualitativa e com o apoio de ex-force commanders da missão. Destaca-se nessa análise o foco nas ferramentas e abordagem verdadeiramente viabilizadoras da consecução dos objetivos do Mandato que sustenta a missão. Dessa análise emerge a posição de que o componente militar da missão vem obtendo êxito na garantia de um ambiente seguro e estável, ao mesmo tempo que se verifica que a contribuição brasileira exerce papel preponderante dentro de tal cenário. A permitir a análise da correlação entre as ações no Haiti e a dinâmica da política externa do Brasil com seus vizinhos do Cone Sul, delimitados pela Argentina, Paraguai e Uruguai, foi estudada a participação destes países no Haiti bem como o relacionamento diplomático pós-descolonização, de forma a ter uma noção contemporânea e que simultaneamente permitisse um recorte anterior e um recorte posterior à Minustah. Os resultados empíricos encontrados sugerem que a cooperação militar no Haiti e no Cone Sul guardam certa interdependência.
其他摘要：Taking the fact that this is a complex object of study, this subject is ontologically analyzed under the Military Sciences perspective, main paradigm, with contributions of the Political Science and the International Relations: auxiliary paradigms. The literature review encompasses the origin, the evolution and contemporary perspectives of the United Nations as to the International Security and the Peacekeeping Operations, which leads to the appreciation of concepts such as the ‘Capstone doctrine’ and the ‘protection responsibility’ as well as the differentiation between ‘peace building’ and ‘peace enforcement’. Aspects associated with the ‘Theories of Peace’, with the ‘Studies of Peace’ and with the difficulties the international system has to conquer and to maintain a peace environment are (re)visited. The Brazilian participation in peace missions is observed in a comprehensive manner, while MINUSTAH is analyzed in a specific way, both through literature review and documentary sources as through field research, which was conducted under qualitative methodology and with the support of ex Force commanders. Inthis analysis, it is highlighted the focus on tools and the approach that truly enables the accomplishment of the mandate’s goalsthat underpins the mission. From this analysis we understand that the military component has been achieving success in ensuring a safe and stable environment. At the same time, it is made clear that the Brazilian contribution plays a preponderant role in such a scenario. At this point, an analysis is conducted correlating the actions in Haiti and the dynamics of Brazil’s foreign policy with its neighbors in the Southern Cone, delimited by Argentina, Paraguay and Uruguay. It is a way of learning the participation of these countries in Haiti as well as diplomatic post-decolonization relationship, so to have a contemporary perception that permits a study covering the situation before and after MINUSTAH. The empiric results suggest that military cooperation in Haiti and in the South Cone keeps certain interdependency.
关键词：Diplomacia militar;Diplomacia militar;Mercosul;Cone Sul;Keywords;Mercosul;Military diplomacy;Mercosur;Southern Cone.;Cone Sul
