期刊名称：Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade - GeAS
印刷版ISSN：2316-9834
出版年度：2014
卷号：3
期号：3
页码：19-33
DOI：10.5585/geas.v3i3.208
出版社：Universidade Nove de Julho - UNINOVE
摘要：El problema de los residuos sólidos urbanos requiere medidas eficaces para mitigar los impactos ambientales causados por éstos. Por lo tanto, deben tomarse medidas para promover las prácticas de sostenibilidad en la gestión de estos, la participación del público, privado y en otras partes, como ya se ha destacado en la Política Nacional de Residuos Sólidos (PNR), publicado en 2010. Entre estas acciones podemos mencionar la recolección y reciclaje selectivo. Estos, cuando se integra correctamente, proporcionan beneficios, como la reducción de los volúmenes destinados a los vertederos, la reducción de las áreas de deposición irregulares, la valoración y la rehabilitación de los residuos en la cadena de suministro, lo que reduce la necesidad del uso de los recursos naturales, etc. Sin embargo, a pesar de la importancia de la adopción de estas medidas algunos municipios no tienen efectivo en relación con las políticas de recogida selectiva y reciclado, incluso después de la publicación de la Política Nacional de Residuos Sólidos. Este artículo presenta el seguimiento mensual realizado en 2013 de las masas de los residuos sólidos municipales enviados por estaciones ubicadas en la ciudad de São Paulo, el poder de la manera de comparar los importes derivados de la recogida a domicilio convencional y los de recogida selectiva de clasificación. Los resultados muestran una gran disparidad con las masas medidas y l amasa de la colección corresponde a sólo el 1,9% de la masa total recaudado, es decir, una cantidad pequeña en comparación con la cantidad recaudada. Tenga en cuenta que la recogida selectiva es de gran importancia para la implementación de acciones de reciclaje eficaces, proporcionando beneficios económicos, sociales y ambientales.↓A problemática dos resíduos sólidos urbanos exige ações efetivas para mitigar seus impactos ambientais. Para isso, devem ser aplicadas ações que promovam práticas de sustentabilidade em seu gerenciamento, envolvendo a participação do setor público, privado e da população, tal como já ressaltado na Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS), publicada em 2010. Ações como a coleta seletiva e a reciclagem, quando devidamente integradas, proporcionam significativos benefícios, como a redução dos volumes destinados para aterros, redução de áreas de deposição irregular, valoração e reinserção dos resíduos na cadeia produtiva, redução da necessidade de utilização de recursos naturais etc. Contudo, apesar da importância da adoção dessas ações, algumas municipalidades não apresentam políticas efetivas referentes à coleta seletiva e reciclagem, mesmo após a publicação da PNRS. Este trabalho apresenta o acompanhamento mensal realizado em 2013 das massas de resíduos sólidos urbanos encaminhadas para estações de triagem localizadas na cidade de São Paulo, buscando comparar os montantes advindos de coleta domiciliar convencional e aqueles provenientes de coleta seletiva. Os resultados obtidos indicam uma grande disparidade das massas auferidas, sendo a massa proveniente de coleta seletiva correspondente a apenas 1,9% do coletado, ou seja, valor ínfimo em relação ao montante total. Salienta-se que a coleta seletiva é de grande importância para a implementação de ações efetivas de reciclagem, proporcionando ganhos econômicos, sociais e ambientais.
其他摘要：The problem of urban solid waste requires effective action to mitigate its environmental impacts. Thus, actions must be implemented to promote sustainability practices for the management of waste, involving participation of the public power, the private power and the population, as already highlighted in the National Solid Waste Policy (PNRS), published in 2010. Among these actions, we can mention selective collection and recycling. These, when properly integrated, yield benefits, such as reduced volumes destined for landfills, less irregular deposition areas, valuation and rehabilitation of waste in the supply chain, less need for use of natural resources etc. However, despite the importance of the adoption of these actions, some municipalities do not have effective policies regarding selective collection and recycling, even after the publication of the National Solid Waste Policy. This paper presents the monthly monitoring conducted in 2013 of the masses of municipal solid waste sent to sorting stations located in the city of São Paulo, so as to compare the amounts arising from conventional home collection and those from selective collection. The results show a great disparity within the measured masses, where the mass from selective collection correspond to only 1.9% of the total collected mass, i. e, a small amount compared to the amount collected. Please note that selective collection is of great importance to the implementation of effective recycling actions, providing economic, social and environmental gains.
