期刊名称：Cuadernos de Arqueología de la Universidad de Navarra
印刷版ISSN：1133-1542
电子版ISSN：2387-1814
出版年度：2000
卷号：8
页码：207-236
出版社：Universidad de Navarra
摘要：En estos momentos, doce Comunidades Autónomas y el propio Estado español han aprobado Leyes sobre Patrimonio Histórico o Cultural. Navarra todavía no lo ha hecho. La experiencia de redacción, aprobación y aplicación de esos textos legales es una buena base para proponer una serie de análisis, comentarios y recomendaciones especialmente aplicables al Patrimonio Arqueológico, que puedan, en su caso, ser tenidas en cuenta a la hora de elaborar una posible Ley de Navarra. Con este objetivo se analiza el tema de las denominaciones, los grados de protección, la Evaluación del Impacto Ambiental, las relaciones entre el Patrimonio Histórico/Cultural y el Planeamiento territorial, las previsiones sobre la Educación, la protección de los lugares en los que se sospecha la existencia de restos arqueológicos, las nuevas figuras arqueológicas como Zonas de Reserva o Parques Arqueológicos, un aspecto muy concreto de la normativa sobre hallazgos casuales, la respuesta de algunas Comunidades al controvertido tema de los detectores de metales y las regulaciones sobre intervenciones o actuaciones arqueológicas. Se termina llamando la atención sobre el hecho de que lo verdaderamente importante no es tanto un adecuado texto legal como una verdadera y firme voluntad política de ponerlo en práctica.
其他摘要：In this moment, twelve autonomous communities and the Spanish state have passed a number of laws about historical or cultural heritage. Navarra has not done it yet. The experience of passing and applying this legal texts is a good basis for developing a series of analysis, comments and recommendations, specially applicable to the archaelogical heritage, that can be taken under consideration when developing a possible legal text for Navarra. With this end in mind we analyze the themes of the denomination, the different degrees of protection, the evaluation of the environmental impact, the relations between the historical heritage and the territorial planning, the educational foresights, the protection of the land where anchaeological pieces are suspectedly located, the new archaeological figures as reservation zone and archaeological park, a very concrete aspect of the law regarding casual findings, the answer of some commumties to the controversial theme of metal detectors, and the norms about archaelogical intervention. We finish calling every one's attention over the fact that the truly important thing is not an adequate legal text but a truthful and firm political will to let it be applied.
