出版社：Grupo de Estudos Linguísticos do Estado de São Paulo
摘要：Neste trabalho, discutimos a correlação entre a sintaxe inovadora do objeto indireto (OI) dativo e a perda da causativa “românica” no português brasileiro (PB). Seguindo Chomsky (1986, 1995, 2001), buscamos demonstrar que as inovações no sistema pronominal do PB têm implicações para a manifestação das estruturas causativas, na comparação com o português europeu (PE), e com fases diacrônicas anteriores. Nossa hipótese é a de que o PB possui dois tipos de causativas, que se diferenciam pelas características morfossintáticas do causado: a causativa ECM (em que o causado é realizado como clítico, de 1ª e 2ª pessoa, e recebe caso acusativo na projeção do verbo causativo) e a causativa de controle reverso/backward control (BC) (em que o causadoé realizado como pronome forte e recebe caso nominativo na posição de sujeito da subordinada) – assim, a distribuição das estratégias corresponde a uma cisão no sistema pronominal.
其他摘要：In this paper, we discuss the correlation between the syntax of IO dative and the loss of the Romanic causative in Brazilian Portuguese (BP). Following Chomsky (1986, 1995, 2001), we demonstrate that innovative properties of the pronominal system in BP have implications for the realization of the causative construction in that language, as compared to European Portuguese (PE), and previous diachronic stages. Our hypothesis is that BP has two types of causatives, which differ with respect to the morphosyntactic features of causee: the ECM causative (in which the causee is realized in the causative projection as an accusativest and 2nd person clitic) and the backward control (BC) causative (in which the causee is realized as an strong pronoun bearing the nominative case, through the embedded T projection) – therefore, the split in the pronominal system determines the choice of the strategies.
