摘要：Este artículo tiene como objetivo hacer una revisión conceptual del realismo jurídico norteamericano y su fundación pragmática para el modelo de interpretación judicial y sus efectos sobre el concepto positivista de "hacer cumplir la ley." En este senti do, además de proponer una revisión conceptual, propone esta investi gación demuestran las debilidades epistemológicas sobre la base de la idea de que el juez está sujeto a lo que se dijo por el legislador a través de los actos reglamentarios. Es decir, la tarea interpretativa es mucho más complejo que un simple "aplicar". Por último, no podemos dejar de proponer una crítica del realismo, Pero que ha sido el de la exclusión de todas las referencias de la normativa componente y su desplazamiento por fácticos elementos.↓Este artículo tiene como objetivo hacer una revisión conceptual del realismo jurídico norteamericano y su fundación pragmática para el modelo de interpretación judicial y sus efectos sobre el concepto positivista de "hacer cumplir la ley." En este senti do, además de proponer una revisión conceptual, propone esta investi gación demuestran las debilidades epistemológicas sobre la base de la idea de que el juez está sujeto a lo que se dijo por el legislador a través de los actos reglamentarios. Es decir, la tarea interpretativa es mucho más complejo que un simple "aplicar". Por último, no podemos dejar de proponer una crítica del realismo, Pero que ha sido el de la exclusión de todas las referencias de la normativa componente y su desplazamiento por fácticos elementos.
关键词：Realismo jurídico;Concepto positivista;Hacer cumplir la ley;Debilidades epistemológicas.;Realismo jurídico;Concepto positivista;Hacer cumplir la ley;Debilidades epistemológicas.
