出版社：Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine
摘要：Основное внимание в этой работе авторы акцентируют на решение существенных проблем в сфере развития критических технологий. В статье приведен сравнительный анализ структурирования критических технологий Украины, США, Франции, Германии и России. Предлагается новая структура разделения критических технологий на три группы: существующие, новые и перспективные, дает возможность сосредоточить внимание не только на перспективных образцах вооружения, но и на критических проблемах существующих. Предложенное также новую трактовку термина «критические технологии», что дает возможность унификации понятия. Описанный другой подход к ответственности за развитие критических технологий.↓Основну увагу в цій роботі автори акцентують на вирішення суттєвих проблем у сфері розвитку критичних технологій. В статті наведений порівняльний аналіз структурування критичних технологій України, США, Франції, Німеччини та Росії. Пропонується нова структура поділу критичних технологій на три групи: існуючі, новітні та перспективні, що дає можливість зосередити увагу не тільки на перспективних зразках озброєння, а й на критичних проблемах існуючих. Запропоноване також нове трактування терміну «критичні технології», що дає можливість уніфікації поняття. Описаний інший підхід щодо відповідальності за розвиток критичних технологій.
其他摘要：The main focus of this paper is on the emphasis on addressing critical issues in the development of critical technologies. The article presents a comparative analysis of the structuring of critical technologies of Ukraine, the USA, France, Germany and Russia. The new structure of the division of critical technologies is proposed in three groups: existing, new and promising, which gives an opportunity to focus not only on promising weapons, but also on critical issues of existing ones. A new interpretation of the term "critical technologies" is proposed, which makes it possible to unify the concept. A different approach to responsibility for the development of critical technologies is described.
