出版社：Central Scientific Research Institute of Armament and Military Equipment of Armed Forces of Ukraine
摘要：Проведено аналіз існуючої методики комплексного врахування експертних та параметричних оцінок під час визначення пріоритетів розвитку озброєння та військової техніки та оснащення ними Збройних Сил України. Висвітлені недоліки її практичної реалізації та визначені напрями удосконалення. Для експертної складової зазначеної методики розроблено нове дерево ієрархій, обґрунтовані нові критерії при проведенні експертного оцінювання та склад рівнів ієрархії для підтримки процесу визначення пріоритетів при обґрунтуванні програм озброєння. Розроблена послідовність визначення пріоритетів розвитку озброєння та військової техніки під час експертного оцінювання. Визначено шляхи врахування динамічності процесу реалізації програми озброєння під час встановлення пріоритетів розвитку озброєння та військової техніки.↓Проведен анализ существующей методики комплексного учета экспертных и параметрических оценок при определении приоритетов развития вооружения и военной техники и оснащения ими Вооруженных Сил Украины. Рассмотрены недостатки ее практической реализации и определены направления усовершенствования. Для экспертной составляющей указанной методики разработано новое дерево иерархии, обоснованы новые критерии при проведении экспертного оценивания и состав уровней иерархии для поддержки процесса определения приоритетов при обосновании программ вооружения. Разработана последовательность определения приоритетов развития вооружения и военной техники при экспертном оценивании. Определены пути учета динамичности процесса реализации программы вооружения при установлении приоритетов развития вооружения и военной техники.
其他摘要：The analysis of the existing methodology of complex consideration of expert and parametric assessments while determining the priorities of weapons and military equipment development and equipping the Armed Forces of Ukraine is carried out. The problems of its practical implementation are highlighted and the directions for improvement are identifi ed, including the introduction of weight coefficients for parametric and expert private priorities. For the expert component of this methodology, a new hierarchy tree was developed, the new criteria of the expert assessment and the composition of hierarchy levels to support the process of priority setting while substantiating the arms programs were grounded, which includes four groups of the weapons system and sixteen tasks within these groups. The sequencing of the process of determining the priorities of weapons and military equipment development during the expert evaluation was developed. The formulas of determining expert private priorities for the development of weapons and military equipment are obtained for each group of the weapons system. The ways of taking into account the dynamism of the process of implementing the arms program in determining the priorities of weapons and military equipment development are defined.
关键词：weapons theory; medium-term programs; development of arms; weapons programs
