摘要：O interesse pela Amazônia aumenta de acordo com o status que lhe é conferido no cenário econômico e geopolítico. No cenário mundial, constitui o imaginário segundo o qual é patrimônio de todos, mesmo que as políticas públicas empregadas localmente não atendam às necessidades da região ou das pessoas que nela vivem. Os projetos direcionados ao seu território baseiam-se em compromisso e discussões que passam pela sua representação simbólica de região vocacionada para o desenvolvimento sustentável. O presente artigo busca compreender em que medida as vozes institucionais, na formulação de políticas para a Amazônia, constroem discursos sobre os grandes projetos hidrelétricos na região. Tomam-se como corpus de análise 18 mensagens enviadas pelos presidentes Emilio Garrastazu Médici (1969-1974), José Sarney (1985-1990) e Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) ao Congresso Nacional.↓El interés por la Amazonia aumenta de acuerdo con el status que se le otorga en el escenario económico y geopolítico. En el escenario mundial, se constituye el imaginario según el cual es patrimonio de todos, aunque las políticas públicas empleadas localmente no atiendan a las necesidades de la región o de las personas que en ella viven. Los proyectos orientados hacia este territorio se basan en compromisos y discusiones que pasan por su representación simbólica de región llamada al desarrollo sustentable. El siguiente artículo busca comprender en qué medida las voces institucionales, en la formulación de políticas para la Amazonia, construyen discursos sobre los grandes proyectos hidroeléctricos en la región. Se toma como cuerpo de análisis 18 mensajes enviados por los presidentes Emilio Garrastazu Médici (1969-1974), José Sarney (1985-1990) y Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010) al Congreso Nacional.
其他摘要：Interest in the Amazon increases according to the status given to it in the economic and geopolitical scenario. On the world stage, it is the imaginary according to which is the heritage of all. The projects targeted to its territory based on commitment and discussions that go through its symbolic representation of the area dedicated to sustainable development. This article seeks to understand the discursive marks of institutional voices in policy-making in the execution of hydroelectric projects in the region. They are taken as analysis corpus 18 messages sent by presidents Garrastazu Emilio Medici (1969-1974), José Sarney (1985-1990) and Luiz Inácio Lula da Silva (2003- 2010) to the National Congress, and from the critical analysis of speech is observed that the voices in time / different ideological cuts, are built in a repetitive and technocratic discourse, with representations of efficiency an
