标题：Do institucionalismo forte às jornadas de junho de 2013, e de volta ao institucionalismo forte: sobre o legado conservador das jornadas de junho e o desafio da esquerda teórico-política
摘要：No texto, argumentamos que as jornadas de junho de 2013 não podem ser compreendidas como um movimento da sociedade civil em bloco contra o Estado, as instituições públicas e os partidos políticos, da mesma forma como os fenômenos do pemedebismo e do lulismo não podem ser compreendidos apenas como movimentos partidário-institucionais puros, sem ligação com e hegemonia em termos de sociedade civil. Por meio da utilização do conceito de modernização conservadora como definindo o Brasil republicano hodierno, nós argumentaremos que, no caso do período pós-redemocratização e, aqui, com os fenômenos do pemedebismo e do lulismo, há uma ligação direta entre esses sujeitos partidário-institucionais e as classes sociopolíticas próprias à sociedade civil, em uma dinâmica de sustento e de hegemonia mútuos. Assim, no que diz respeito às jornadas de junho de 2013, uma de suas tendências mais centrais consistiu na contraposição entre, de um lado, pemedebismo, modernização conservadora e meritocracia branca, e, de outro, lulismo, modernização conservadora mitigada com social-desenvolvimentismo e meritocracia parda. A partir daqui, defenderemos que o desafio por excelência da esquerda teórico-política consiste em correlatamente repensar sua práxis político-partidária frente à modernização conservadora (aceita e legitimada pelo lulismo) e trabalhar de modo bastante imbricado com a meritocracia parda, no sentido de uma cooperação orgânica entre partido e classe social.
其他摘要：In the paper, we argue that the June 2013 cannot be comprehended as a homogeneous movement of civil society against State, public institutions and political parties, the same as the phenomena of pemedebismo and lulismo cannot be understood just as pure partisan-institutional movements, without linking with and hegemony in terms of civil society. By using the concept of conservative modernization as defining the current republican Brazil, we will argue that, in the case of the Brazilian post-redemocratization period, and, here, with the phenomena of pemedebismo and lulismo, there is a direct connection of these partisan-institutional actors and the social-political classes own to civil society, in a common dynamic and mutual hegemony. So, regarding to the June 2013, one of its more central tendencies consisted in the contraposition between, on the one side, pemedebismo, conservative modernization and white meritocracy, and, on the other, lulismo, conservative modernization mitigated with social-developtamentalism and black meritocracy. From here, we will defend that the very challenge for the theoretical-political left is correlatively to rethink its political-partisan praxis in relation to conservative modernization (which was accepted and legitimized by lulismo) and to work in a much imbricated way with black meritocracy in terms of an organic cooperation between party and social class.
关键词：Institucionalismo Forte; Modernização Conservadora; Junho de 2013; Pemedebismo; Lulismo; Meritocracia Branca; Meritocracia Parda; Esquerda.
