摘要：Meu objetivo neste artigo é apresentar as principais críticas de John Rawls à teoria moral de Thomas Hobbes, apontando a principal distinção entre o contratualismo hobbesiano e a teoria contratualista proposta por Rawls. O principal objetivo é esclarecer a razão pela qual Rawls exclui a teoria hobbesiana do rol de teorias aptas a servirem de base para a teoria da justiça. Para tanto, o principal foco é o status das Leis de natureza, que na concepção de Rawls não podem ser interpretadas como princípios que indicam obrigações morais em sentido estrito.
其他摘要：The aim of this article is to present the main critics that Rawls addressed to Hobbes's moral theory, showing the key aspects of the distinction between the Hobbesian theory of contract and Rawls's contractualism. The main objective is to clarify the reasons why Rawls excludes the Hobbesian doctrine of the list of theories that fit the basis for his Theory of Justice. The focus is the status of the laws of nature, which according to Rawls cannot be interpreted as principles of moral obligations in strict sense.
关键词：Hobbes; Rawls; contratualismo; obrigação moral
