出版社：Czech Academy of Sciences, Institute of Philosophy
摘要：Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normální tabulka"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} V tomto článku se bude tvrdit, že dílo Alfreda Northa Whiteheada (1861-1947) poskytuje plodný zdroj pro porozumění filosofického vývoje a validity vědeckých pojmů pomocí analýzy jejich socio-historického umístění. Článek se bude zabývat dvěma klíčovými elementy Whiteheadova myšlení. Jedním elementem je "bifurkace přírody" a článek sleduje vliv, jenž tento pojmový kompromis má na filosofii a sociální vědy. Druhý element představuje status abstrakce v myšlení a bytí. Článek nastíní Whiteheadův argument, že je nezbytné věnovat pozornost sociálnímu prostředí, jež zároveň umožňuje a inhibuje myšlení, pokud má historická epistemologie schopna vyvinout nové, a přesto analyticky silné koncepty.
其他摘要：This paper will suggest that the work Alfred North Whitehead (1861-1947) provides a fruitful resource for understanding the philosophical development and validity of scientific concepts through an analysis of their socio-historical location. The paper will address two key elements of Whitehead’s thought. One element is "The Bifurcation of Nature" and the paper traces the influence that this conceptual compromise has had on philosophy and science through its reinforcement of the division between the natural and the social sciences. The second element is the status of abstraction in thought and existence. The article will outline Whitehead’s argument that it is necessary to pay attention to the social environment which both enables and inhibits thought if historical epistemology is to develop novel yet analytically strong concepts.
