摘要：En este artículo revisamos la argumentación que realizamos hace diez años en nuestra Tesis doctoral sobre la identificación de Alonís/Alonai/Allon con la ciudad ibérica y romana de Villajoyosa, analizando las recientes publicaciones de otros autores en las que se ha abordado esta cuestión y poniéndolo todo a la luz de las nuevas evidencias arqueológicas. El papel de este núcleo como lugar central de la comarca de la Marina Baixa y su relevancia en el contexto de las costas valencianas en las épocas ibérica y romana (en la que llegó a alcanzar el rango de municipium), así como las importantes evidencias arqueológicas monumentales y muebles, hacen improbable que su nombre no se viese reflejado reiteradamente en las fuentes grecolatinas. Del mismo modo, Alonís/Alonai/Allon son topónimos que aparecen en las fuentes clásicas (este último, en varias ocasiones). Analizamos la coherencia con esas fuentes de su reducción a Villajoyosa, que permite casar la ciudad privilegiada sin nombre y el nombre reiterado sin ciudad.
其他摘要：Here we review the argumentation we made ten years ago, in our Doctoral Thesis, about the identification of Alonís/Alonai/Allon with the Iberian and Roman city of Villajoyosa, analyzing other authors’ recent publications on the same matter and the new archaeological evidences. This site was the main centre in the Marina Baixa region and a quite outstanding one in the Valencian coasts in Iberian and Roman times (reaching the rank of Roman municipium). All this, together with the importance of monuments and finds, makes it unlikely not to find repeatedly its name in Greek and Roman writers and itineraries. In the same way, Alonís/Alonai/Allon are place-names mentioned in ancient texts (the last one several times). We analyze here the coherence of our hypothesis (about identifying those mentioned name-places with Villajoyosa) with those ancient texts. As such, we can couple the privileged unnamed city with the repeated name without a concrete location.
