摘要：A historiadora britânica Jill Liddington, em uma análise sobre as feições adquiridas pela história pública em diferentes países anglo-saxões, escreveu que “a história pública certamente é (e deve continuar sendo) um templo de tolerância”. Ela se referia à variedade de vocações e definições que esta expressão inegavelmente escorregadia e controversa é capaz de abrigar. Em sua visão, o ecletismo da prática e da área de história pública, amoldadas conforme seus contextos culturais e institucionais, seria um pecado muito menos grave do que a desatenção aos temas que ela põe em foco.
