期刊名称：Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи
印刷版ISSN：2227-6521
出版年度：2016
卷号：36
页码：57-61
出版社：V. N. Karazin Kharkiv National University
摘要：В статье анализируется феномен символического насилия в перспективе синтеза идей структуралистского конструктивизма П. Бурдье и психоаналитического постмарксизма С. Жижека. Приводятся феноменологические характеристики символического насилия, выделяющие его из поля смежных явлений: латентность, стремление к включению в повседневность, гетерогенность объекта, диалектичная связь с физическим насилием, транспонирование капитальной логики в его продуцировании и др. Автор рассматривает данный процесс на уровне практик, интерпретируя его как навязывание символов и значений в повседневности для установления и поддержания отношений власти. Дается авторское определение символического насилия, проводится классификация символического насилия, в частности, выделяются такие его разновидности, как субъективное (прямое, конкретное, персонифицированное) и объективное (системное, порожденное самой социальной структурой). Рассматриваются такие переменные в формуле символического насилия, как субъект, объект, способы и характер навязывания значений и символов, их легитимация, отношения власти и господства, которые производятся и воспроизводятся. Функционирование практик символического насилия рассматривается на примере такого кейса из жизни современной Украины, как переименования объектов топонимики г. Харькова.↓У статті аналізується феномен символічного насильства у перспективі синтезу ідей структуралістського конструктивізму П. Бурдьє і психоаналітичного постмарксизму С. Жижека. Наводяться феноменологічні характеристики символічного насильства, що виділяють його з поля суміжних явищ: латентність, прагнення до включення у повсякденність, гетерогенність об'єкта, діалектичний зв'язок з фізичним насильством, транспонування капітальної логіки в його продукуванні та ін. Автор розглядає даний процес на рівні практик, інтерпретуючи його як нав'язування символів і значень у повсякденності для встановлення і підтримання відносин влади. Дається авторське визначення символічного насильства, наводиться класифікація символічного насильства, зокрема виокремлюються такі його різновиди, як суб'єктивне (пряме, конкретне, персоніфіковане) і об'єктивне (системне, породжене самою соціальною структурою). Розглядаються такі змінні у формулі символічного насильства, як суб'єкт, об'єкт, способи і характер нав'язування значень і символів, їх легітимація, відносини влади і панування, які виробляються та відтворюються. Функціонування практик символічного насильства розглядається на прикладі такого кейсу з життя сучасної України, як перейменування об'єктів топоніміки м. Харкова.
其他摘要：The article investigates the phenomenon of symbolic violence by synthesizing ideas of structuralist constructivism by Bourdieu and post-Marxism psychoanalytic S. Zizek. The author deduces the phenomenological characteristics of symbolic violence, which distinguish them from the field of related phenomena: the latency, the desire to be included in everyday life, the heterogeneity of the object, dialectical connection with the physical violence, the transposition of the capital logic in its production, etc. The author considers the process on the level of practice and interprets it as imposing symbols and meanings in everyday life to establish and maintain relations of power. The author’s definition of symbolic violence, classification of symbolic violence, in particular, it includes such species as the subjective (direct, specific, personalized) and objective (systematic, generated by the social structure) are defined. Such variables in the formula of symbolic violence, as: subject, object, methods, and the nature of the imposition of the meaning and symbols, it’s legitimization, relations of power and domination – are developed and reproduced. Functioning of symbolic violence practices is investigated on the example of modern Ukraine’s life case - renaming of toponymic objects in Kharkov.
