摘要：A representação da informação e do conhecimento descreve entidades do mundo e aquelas estudadas pela ciência. Em biomedicina, as entidades que precisam ser representadas envolvem tanto as ciências naturais, no caso da descrição dos organismos vivos; quanto as ciências sociais, no caso de estudos sobre como os profissionais de saúde tomam decisões. Para a atividade de representar existem teorias já consagradas, como a Teoria da Terminologia, amplamente adotada em normas internacionais; e teorias mais recentes, como a Teoria da Ontologia Aplicada, a qual tem buscado formas efetivas de representação no contexto digital. O presente artigo descreve um estudo de caso que compara aspectos dessas duas teorias, enfatizando o processo de criação de definições para termos de vocabulários biomédicos. Para tal, utilizam-se exemplos reais de definição de termos no contexto de um projeto no domínio da biomedicina. Apresentam-se ainda discussões que evidenciam a complementaridade entre as teorias em questão, mesmo que existam diferenças na maneira de criar definições em cada uma dessas teorias. Espera-se assim, contribuir para melhor entendimento sobre a criação das definições, bem como auxiliar ao profissional da informação em suas necessidades práticas.
其他摘要：Knowledge and information representation aim to describe both entities of the world and entities approached by
science. Within Biomedicine, the entities eligible to be represented can involve both natural sciences, for example
in the case of the description of live organisms; and social sciences, for example in the case of studies about how
physicians and other healthcare professionals take decisions. In order to represent information and knowledge,
there are well-established theories such as the Theory of Terminology; and more recent theories such as the Theory
of Applied Ontology, which has sought effective ways to represent information in a prevalent digital context. This
present paper reports a case study that compares aspects of those aforementioned theories, emphasizing issues
related to the process of creating definitions for biomedical terms. In order to reach our goals, we present real
examples of the creation of term definitions in biomedical vocabularies. We present discussions that suggest the
possibility of complementarity between the two theories. We hope we can contribute to a better understanding of the
process of definitions, as well as to provide support to the information professional in her practical needs.
