摘要：Este trabalho tem como objetivo colocar em suspenso o véu da transparência que repousa sobre o sentido de filiação teórica na escrita acadêmica. Para essa problematização realizamos uma abordagem interdisciplinar ente a Antropologia e a Filosofia da Linguagem, particularmente, entre os estudos de Lévi-Strauss sobre o sistema elementar de parentesco e a família como átomo, que fala sobre as relações nos sistemas de parentesco, e os estudos de Bakhtin sobre o dialogismo e a genealogia dos enunciados, neste caso, a escrita que circula como conhecimento científico. Essa discussão ajuda a compreender a filiação teórica como uma atividade que não repousa na transparência e obviedade das normas que organizam as citações do discurso outro, ao contrário, ela está carregada de opacidade e de conflitos, há uma série de relações que entram em jogo no anúncio do pertencimento a uma família teórica. A discussão aqui proposta faz parte de nossa pesquisa de doutorado que tem como objeto de estudo a escrita acadêmica.
其他摘要：This work aims to put in suspension the veil of transparency that rests on the meaning of theoretical affiliation in academic writing. For this problematization we carry out an interdisciplinary approach between Anthropology and Philosophy of Language, particularly between Lévi-Straus's studies on the elementary system of kinship and family as an atom, which talks about relations in kinship systems, and studies of Bakhtin on the dialogism and statements genealogy, in this case, writing that circulates as scientific knowledge. This discussion helps to understand theoretical affiliation as an activity that does not rest on transparency and truism of the norms that organize the quotations of the discourse other, on the contrary, it is loaded with opacity and conflicts, there are a series of relations that come into play in the announcement of belonging to a theoretical family. The discussion proposed here is part of our doctoral research that has as its study object the academic writing.
