期刊名称：Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
印刷版ISSN：0031-4749
电子版ISSN：2386-5822
出版年度：2015
卷号：71
期号：269 S.Esp
页码：1509-1522
DOI：10.14422/pen.v71.i269.y2015.028
摘要：La ciencia ha sido utilizada frecuentemente como instrumento de refutación de la religión. El intento más decidido en esta dirección lo ha realizado el positivismo, que identificando ciencia y verdad, declaraba falsas las afirmaciones de la religión. El neopositivismo, posteriormente, apelando al principio de verificación empírica, en lugar de declarar falsas las posiciones de la religión, las considera carentes de sentido. La actual epistemología, sin embargo, ha criticado el uso que se hace de dicho principio. Así pues, el staus quaestionis actual sobre la relación ente ciencia y fe se asienta sobre dos fundamentos: si, de un lado, las diferencias de objeto, método y fines entre ciencia y religión hacen lógicamente imposible una refutación de la religión por la ciencia, de otro lado, la misma ciencia admite la existencia de un espacio abierto para garantizar una certeza (fundada en la fe) que ella misma no es capaz de proporcionar.
其他摘要：Science has frequently been used as a tool for refute religion. The most serious attempt in this direction has been made by positivism, identiying science and truth and declaring false the claims of religion. Neopositivism subsequently invoking the principle of empirical verification, instead of declaring false religion, considered it meaningless. The current epistemology, however, criticized the use made of this principle. Thus, the current status quaestionis on the relationship between science and faith rests on two foundations: on one hand, whether the differences of method and purpose between science and religion do logically impossible a refutation of religion by science; on the other hand, science itself admits the existence of an open space to ensure certainty (based on faith) that itself is unable to provide.
关键词：ciencia;religión;positivismo;neopositivismo;principio de verificación experimental.
