首页    期刊浏览 2025年07月05日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Propiedad sobre sí mismo, derechos liberales y autonomía: ¿el fundamento kantiano de Anarquía, Estado y utopía de Robert Nozick?
  • 其他标题:Self-ownership, Libertarian Rights and Kantian Autonomy: Does Robert Nozick’s Anarchy, State and Utopia have a Kantian Foundation?
  • 本地全文:下载
  • 作者:Felipe Schwember
  • 期刊名称:Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica
  • 印刷版ISSN:0031-4749
  • 电子版ISSN:2386-5822
  • 出版年度:2015
  • 卷号:71
  • 期号:268
  • 页码:909-930
  • 摘要:En Anarquía, Estado y utopía, Robert Nozick sostiene que los derechos naturales liberales se siguen de las restricciones morales indirectas a la acción y que éstas, a su vez, reflejan el principio kantiano subyacente de que los individuos son fines y no simplemente medios. En el presente trabajo se indaga en los supuestos fundamentos kantianos de la filosofía política de Nozick y en las relaciones que existen entre el concepto kantiano de dignidad y la propiedad sobre sí mismo, concepto este último que suele ser aceptado como el fundamento último de la teoría de la justicia de Nozick. Se concluirá que, pese a ciertas similitudes, el concepto de propiedad sobre sí mismo resulta incompatible con el concepto kantiano de dignidad. Se concluirá, asimismo, que el concepto de propiedad sobre sí mismo ofrece una clave de lectura consistente de la obra política de Nozick y que en consecuencia, para tales fines, debe ser preferido por sobre el concepto kantiano de dignidad.
  • 其他摘要:In Anarchy, State and Utopia, Robert Nozick holds that moral side constraints reflects the underlying Kantian’s principle that individuals are ends and not merely means. He also points out that these moral side constraints lead to the libertarian natural rights. In this paper I will analyze the alleged Kantian foundation of Nozick’s political philosophy and the conceptual relationship between kantian’s conception of dignity and self-ownership principle, which is widely accepted as the last foundation of Nozick’s theory of justice. I will conclude that, despite certain similarities, self-ownership and kantian’s conception of dignity are conceptually incompatible. Likewise, I will conclude that the concept of self-ownership is a key element in the understanding of Nozick’s libertarianism and, therefore, as an exegetic tool of it, it should be preferred over the kantian’s concept of dignity.
  • 关键词:Nozick;liberalismo;propiedad de sí;Kant;iusnaturalismo.
  • 其他关键词:Nozick; libertarianism; self-ownership; Kant; natural law;
国家哲学社会科学文献中心版权所有