摘要：El objetivo de esta investigación es analizar el trabajo del colectivo periodístico Maldita Ciencia en su primer año de vida, incluidos sus procesos de verificación y difusión. De este modo, a través de una combinación de metodologías cuantitativas (uso y análisis de redes sociales) y cualitativas (entrevistas personales) se estudian los procesos de creación de contenidos falsos con apariencia de información científica, de qué forma los públicos los asumen como ciertos y cómo estos la viralizan. Paralelamente, resulta imprescindible saber cómo se verifican y se desmontan este tipo de desinformaciones y se propone una tipología de análisis por el tipo de bulo.
其他摘要：This study sought to analyse the work of the journalist group Maldita Ciencia in its first year of operation, including its verification and dissemination processes. Accordingly, the processes of creating false content with the appearance of scientific information, how audiences assume them to be true and how they became viral are studied, by means of a combination of quantitative (use and analysis of social networks) and qualitative (personal interviews) methodologies. In addition, the study highlights the importance of ascertaining the veracity of this type of misinformation, and its subsequent dismissal. Finally, a typology of analysis is proposed according to the nature of the pseudoscientific hoax.
