期刊名称：Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie
印刷版ISSN：2084-7963
电子版ISSN：2391-7903
出版年度：2019
卷号：16
期号：2
页码：19-25
DOI：10.12775/SE.2019.0022
出版社：Uniwersytet Mikołaja Kopernika
摘要：Artykuł poświęcony jest projektowi tekstu autobiograficznego Władysława S. Reymonta, różnie tytułowanego: Na przebój! , Historia jednego żywota , Żywot człowieka poczciwego . Dokumentacja do tego utworu obejmuje dwadzieścia dwie strony rękopisów, które przechowywane są w Zakładzie Narodowym im. Ossolińskich we Wrocławiu. Materiały reprezentują fazę przedbrulionową i mają różną postać: planów, streszczeń rozdziałów, próbek narracyjnych, dyspozycji, luźnych notatek sporządzanych przez noblistę od 1918 roku do 1925 roku. Podstawowym celem transkrypcji tych rękopiśmiennych ineditów intymistycznych pisarza jest wzbogacenie informacji na temat zabiegów autokreacyjnych autora Chłopów , jak również wpisanie tego niezrealizowanego utworu autobiograficznego w dorobek twórczy Reymonta z lat dwudziestych. Do opracowania rękopisów pochodzących z różnych faz pracy nad utworem (również zaniechanym) zachęca krytyka genetyczna, która daje także narzędzia do krytycznego uporządkowania owego rękopiśmiennego materiału.
其他摘要：The article is devoted to the project of autobiographic text by Władysław S. Reymont, with a number of different titles: Na przebój! , Historia jednego żywota , Żywot człowieka poczciwego . Documentation of that composition includes twenty-two pages of manuscripts, which are stored at the Ossolińskis’ National Department in Wrocław. The materials represent the stage before the rough copy and vary in terms of their form: plans, chapter summaries, narrative samples, recommendations, loose notes made by the Nobel Prize winner between 1918 and 1925. The primary goal of the transcription of the writer’s manuscript ineditas is to provide new information concerning the self-creation actions performer by the author of Chłopi ( Peasants ), as well as to inscribe that unrealized autobiographical composition into Reymont’s creative accomplishments from the 1920’s. The factor which encourages work on manuscripts from different stages of work on a composition (even an unrealized one) is genetic criticism, which also provides tools for critical arrangement of the manuscript material.
