首页    期刊浏览 2024年12月01日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Rain intensity estimation Methods for urban drainage projects in Marabá, Amazonia, Brazil.
  • 本地全文:下载
  • 作者:Gabriel Villas Boas de Amorim Lima ; Ana Catarina Gandra de Carvalho ; Marina Morhy Pereira
  • 期刊名称:Research, Society and Development
  • 电子版ISSN:2525-3409
  • 出版年度:2020
  • 卷号:9
  • 期号:4
  • 页码:1-18
  • DOI:10.33448/rsd-v9i4.2701
  • 出版社:Grupo de Pesquisa Metodologias em Ensino e Aprendizagem em Ciências
  • 摘要:Um sistema de drenagem deve ser dimensionado segundo a chuva de projeto, sendo essencial a escolha do seu método de mensuração para garantir uma concepção segura, eficiente e não onerosa. Considerando isso, essa pesquisa objetivou analisar três métodos de estimativa de intensidade pluviométrica considerando as condições hidrológicas de Marabá-PA, verificando qual deles é mais compatível com os tipos de drenagem urbana. Para tanto, comparou-se curvas IDF (Intensidade-Duração-Frequência) elaboradas a partir dos métodos de equações de chuva, Bell e de Desagregação de Gumbel, sendo estes dois últimos baseados em uma série hidrológica de 46 anos de dados (1973-2018). Os resultados evidenciaram que o método da equação de chuvas apresenta maiores intensidades para baixos períodos de recorrência, onerando sistemas de microdrenagem. Para esse tipo de drenagem, verificou-se ser mais racional utilizar intensidades de chuva a partir do método de Gumbel. Para macrodrenagem, os valores apresentaram menor discrepância, contudo, verificou-se mais razoabilidade na utilização do método de equações de chuva e, na ausência deste, do método de Bell. Os métodos apresentaram excelente concordância entre si – podendo ser comumente equiparáveis em para maiores durações de chuva. Com isso, conclui-se avaliar as condições de duração e recorrência para tipo de drenagem urbana dimensionada, a fim de balancear intensidades de projeto que mitiguem efeitos de oneração e vulnerabilidade a falhas.↓Un sistema de drenaje debe dimensionarse de acuerdo con la lluvia de diseño, siendo esencial la elección de su método de medición para garantizar un diseño seguro, eficiente y económico. Considerando esto, esta investigación tuvo como objetivo analizar tres métodos para estimar la intensidad de la lluvia considerando las condiciones hidrológicas de Marabá-PA, verificando cuál es más compatible con los tipos de drenaje urbano. Para eso, comparamos las curvas IDF (Intensidad-Duración-Frecuencia) elaboradas a partir de los métodos de lluvia, las ecuaciones de desglose de Bell y Gumbel, las dos últimas basadas en una serie hidrológica de 46 años de datos (1973-2018). Los resultados mostraron que el método de la ecuación de lluvia presenta mayores intensidades para períodos de baja recurrencia, lo que afecta los sistemas de microdrenaje. Para este tipo de drenaje, se encontró que era más racional usar intensidades de lluvia usando el método de Gumbel. Para el macrodrenaje, los valores mostraron menos discrepancia, sin embargo, hubo más razonabilidad en el uso del método de ecuación de lluvia y, en su ausencia, el método de Bell. Los métodos mostraron un excelente acuerdo entre ellos: se pueden comparar comúnmente durante períodos más largos de lluvia. Por lo tanto, concluimos para evaluar las condiciones de duración y recurrencia para el tipo de drenaje urbano dimensionado, a fin de equilibrar las intensidades de los proyectos que mitigan los efectos de la carga y la vulnerabilidad a las fallas.
  • 其他摘要:A drainage system must be dimensioned according to the design rainfall, being essential the choice of its measurement method to guarantee a safe, efficient and inexpensive design. Considering this, this research aimed to analyze three methods of estimating rainfall intensity considering the hydrological conditions of Marabá-PA, verifying which one is more compatible with the types of urban drainage. For that, it was compared IDF (Intensity-Duration-Frequency) curves elaborated from the methods of rain equations, Bell and Gumbel's Disaggregation, the latter two being based on a hydrological data series of 46 years (1973-2018). The results showed that the rain equation method presents greater intensities for low recurrence periods, burdening microdrainage systems. For this type of drainage, it was found to be more rational to use intensities of rain using the Gumbel method. For macrodrainage, the values showed less discrepancy, however, there was more reasonableness in the use of the rain equation method and, in its absence, the Bell method. The methods showed excellent agreement with each other - they can be commonly compared for longer periods of rain. Thus, it was concluded to evaluate the conditions of duration and recurrence for the type of dimensioned urban drainage, in order to balance project intensities that mitigate the effects of burden and vulnerability to failures.
  • 关键词:Microdrenagem;Macrodrenagem;Gumbel;Bell;Equação de chuvas intensas.;Microdrenaje;Macrodrenaje;Gumbel;Bell;Ecuación de lluvia intensa.
  • 其他关键词:Microdrainage;Macrodrainage;Gumbel;Bell;Equation of intense rains.
国家哲学社会科学文献中心版权所有