摘要：O presente artigo tem o objetivo de examinar a legitimidade ativa da Defensoria Pública no mandado de injunção coletivo.Para a consecução desta finalidade, o tema será abordado tanto do ponto de vista constitucional como do ponto de vista processual.Será estudado o vício de constitucionalidade formal da Lei 13.300/2016 no que tange a legitimidade ativa da Defensoria Pública no mandado de injunção coletivo.A necessidade de pertinência temática para a impetração e o tipo de interesse transindividual tutelado são questões que envolvem um profícuo debate constitucional que já foi objeto de exame pelo Supremo Tribunal Federal.Por derradeiro, abordaremos a possibilidade de litisconsórcio ativo no mandado de injunção envolvendo a Defensoria Pública e os demais legitimados extraordinários previsto na lei de regência da ação injuncional.
其他摘要：This article aims to examine the active legitimacy of the Office of the Public
Defender in the collective writ of injunction. To achieve this purpose, the subject will
be addressed both from a constitutional point of view and from a procedural point of
view. This paper will study the formal constitutional vice of Law 13.300 / 2016
regarding the active legitimacy of the Office of the Public Defender in the collective
writ of injunction. The need for thematic relevance to the filing and type of ward
transindividual interest are issues involving a fruitful constitutional debate that has been
the subject of examination by the Supreme Court. For last, we discuss the possibility of
active joinder in the writ of injunction involving the Office of the Public Defender and
the other extraordinary legitimated under the law of Regency injuncional action.
关键词：Mandado de injunção coletivo;Defensoria Pública;Legitimidade ativa;Interesses coletivos
