标题：CIÊNCIA, SUBJETIVIDADE E OBJETIVIDADE NA ESCOLHA DO TEMA PELOS DISCENTES DE UM PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DIREITO CONSTITUCIONAL SOB A ÓTICA DE TRIVIÑOS
期刊名称：Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM
印刷版ISSN：1981-3694
出版年度：2018
卷号：13
期号：2
页码：666-694
DOI：10.5902/1981369429910
出版社：Universidade Federal de Santa Maria
摘要：La evolución de la ciencia está influenciada por los límites de la subjetividad y de la objetividad en la producción del conocimiento científico. En este escenario, el presente estudio aborda las corrientes del pensamiento, bajo la óptica de Triviños, y analiza la posibilidad de construcción de la verdad científica, relacionando este concepto al que se entiende por conciencia y realidad objetiva (subjetividad y objetividad). A partir de la aplicación de un cuestionario estructurado a los discentes de un Programa de Postgrado en Derecho Constitucional, se busca identificar el sesgo epistemológico predominante, a fin de posibilitar la comprensión de lo que se entiende por verdad científica entre los referidos investigadores. Se evidencia que este concepto se refiere a un modo de situar la realidad en un momento dado histórico, respetando: la etapa de los descubrimientos científicos, la cultura y la delimitación geográfica del lugar. Los resultados indican el rechazo del método científico inductivo, característico del positivismo. Se trata de investigación bibliográfica y de campo, de naturaleza teórica y empírica, con enfoques cuantitativos y cualitativos.↓A evolução da ciência é influenciada pelos limites da subjetividade e da objetividade na produção do conhecimento científico. Neste cenário, o presente estudo aborda as correntes do pensamento, sob a ótica de Triviños, e analisa a possibilidade de construção da verdade científica, relacionando este conceito ao que se entende por consciência e realidade objetiva (subjetividade e objetividade). A partir da aplicação de um questionário estruturado aos discentes de um Programa de Pós-graduação em Direito Constitucional, busca-se identificar o viés epistemológico predominante, a fim de possibilitar a compreensão do que se entende por verdade científica entre os referidos pesquisadores. Evidencia-se que este conceito diz respeito a um modo de situar a realidade em um dado momento histórico, respeitando: o estágio das descobertas científicas, a cultura e a delimitação geográfica do local. Os resultados indicam ainda a rejeição do método científico indutivo, característico do positivismo. Trata-se de pesquisa bibliográfica e de campo, de natureza teórica e empírica, com abordagens quantitativa e qualitativa.
其他摘要：The evolution of science is influenced by the limits of subjectivity and objectivity in the production of scientific knowledge. In this scenario, this study approaches the currents of thought, from the point of view of Triviños, and it analyzes the possibility of constructing scientific truth, relating this concept to what is understood by consciousness and objective reality (subjectivity and objectivity). From the application of a structured questionnaire to the students of a Post-Graduate Program in Constitutional Law, it is sought to identify the predominant epistemological bias, in order to enable the understanding of what is meant by scientific truth among researchers. It is evident that this concept refers to a way of situating reality in a given historical moment, respecting: the stage of scientific discoveries, culture and geographical delimitation of the place. The results also indicate the rejection of the inductive scientific method, a characteristic of positivism. It is a bibliographical and field research, of theoretical and empirical nature, with quantitative and qualitative approaches.
